【天下远见】学券：赋予贫寒子弟以更多选择

学券计划赋予中低收入家庭以更大的教育选择权，他们的孩子可以上公立，也可以在学券的补贴下上私立，并无任何强迫。 我想说，我们的公立学校能给学券就千感恩万感激了

教育费用问题存在于世界各个角落，很多贫穷子弟都被高昂的费用挡住了求学的路，学券政策给这些孩子们提供了一个很好的机会，也考虑到家长自由选择孩子学校的权利，比较民主。

有特权的存在，即使有资源，一般的人也只是得到差一级或者几级的教育，始终不可能得到最优质的部分，不过从另外一个方面来说，这种做法也给了很多穷人的孩子一个改变自己命运的机会，一个读书求学的机会

强调学生对学校的选择权，并没有取消学校对学生的选择权。学校为了保证自己的质量，那么最高原则就是招收高质量的学生，而不是高质量的家长，毕竟这二者不是等号。我们的教育公平完全是掌握在资源投放者手中，受教育的对象无说话的权力。不要说这公平，这只是把人束缚后的公平。而学卷把教育公平的资源权给了一部分给教育对象，这才是学卷的意义。

其实，学券的想法是不错的，它关注效率问题〜但大家想想，一个这么好的想法，已经被提出这么多年，为什么少有国家和地区采用〜？设想学券在中国：家长拿着学券用脚投票，取消现在的就近入学，以中国家长对教育的重视，优质教育资源会被更加疯抢，入学选择就不再是就近或学生能力，而更多依家庭优势排序，那个时候，穷孩子有了学券有什么用，依然是进入差学校〜那么，你还会觉得学券好吗

聚丰园路跳舞音乐令附近退休工人精神崩溃！ 15年前我退了休，今已70岁，需要有个安静休息环境。我住在上海市宝山区大场镇聚丰园路188弄9楼，现在每个晚上七点开始，在对面聚丰园路205号麦当劳门口有一群高音喇叭进行跳舞的人员，声音开得震天响，一直要跳到夜间21点多，我根本无法休息。每当我是头痛欲裂坐卧不安只有去有相部门投诉。3月20日我又发病去祁连社区医院看病挂盐水，真的是实在受不了每晚窗外的音乐舞曲声，为了这事，我多次拨打了110及12319。前几日，我还强撑着下楼去劝阻正在跳舞的五六十个中年男女，但是跳舞者凭借人多，竟向我恶言相向，还发生料肢体冲突。每晚我都被音乐声吵得无得安宁，只能流着泪望着路灯发呆。上海小区夜间健身扰民是不是声音超45分贝，跳舞的不知道，居委会不懂，警察也不懂。环保局说这事归警察管，警察说这事可以找街道综合治理科协调，警察也说实在解决不了我们可以请律师上法院。只是我也没请律师的钱，再说上了法院还不知道结果又会是怎么样。领导们，我只想能有个安静的环境，我们晚上能够早点休息的家，这个要求过分吗？ 3月1日，上海终于有立法说是不能在广场上用大功率音响进行跳舞，这让我又看见了希望，但可惜的是聚丰园路205号麦当劳门口跳舞声依旧，没有一个执能部门前去劝阻。 这段时间由于天天被音乐吵得无法休息，白天我自己一人去社区医院挂盐水然后找有关部门哭诉，晚上我就躲在房间里听着窗外传来的强劲的音乐舞曲声掩面流泪。我不敢再打110，我怕我再被数十人围攻发生肢体冲突。说实话现在我享享清福的希望成了奢望，我恳请有相部门切实行动起来，还聚丰园路居民一个清静的居住环境。 退休工人 2013年4月

在国内大概是行不通

咱们的问题，不是搞个教育券能解决的，制度不一样，

教育行政机构整天评各类示范校，加大校际分化，强化不公，不如搞搞教育券试点

两种体制不一样所以会产生两截然不同的效果。

这几天也收到幼儿园老师的一份表格，深圳在园儿童可办理"两免＂补贴，每学年有1500元的补贴。但要领到这补贴，必须要提供N多证件，两天时间，谁能办到？由此领悟：政府的便宜岂是那么好占的？罢了，俺折腾不起。

有利于教育水平的提高

更理性的教育改革

我们中国什么时候也能实行一下该多好啊！

小编们太孤陋了。浙江长兴县，很多年前就搞了教育券。但是在其它地方无法推行，因为给了家长选择权。市场的择优机制，会导致某些庸庸碌碌的公办学校校长们活不下去。

不管如何，最重要的还是实现社会平等。

哪怕学点皮毛，可悲的中国学生就有希望了

不管是给了宗教还是民办学校，孩子都可以使用。但是我们呢，每年还交着各种名目的赞助费用

一个国家的社会是否稳定不仅在于该国家的经济发展水平的高低，更在于政府能否持续的关注社会底层民众的生存状态，能否用行政手段来实现社会的基本公平、正义，能否将巨大的社会会财富惠及普通民众。那种依靠强力手段维稳的社会从本质上看是难以持久的。

由受助者选择服务提供主体。