【方舟评论】城市化，政府别抢市场的戏
中国当然需要进一步城市化。2012年城市化率为52%，仍有上升空间。城市化，市场是当仁不让的主角，政府是不可或缺的配角，但不能抢戏。谁能事先知道某个城市将成为国际大都市或国际金融中心？谁有能力将某个城市变为国际大都市或国际金融中心？政府能做的，就是尊重产权、维护法治，余下的部分，就让市场来变魔法。
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
短短数月，“新型城镇化”火了。专家学者撰文，令这个概念美轮美奂，为新一轮城市化在理论和舆论上鼓与呼。这没问题，中国当然需要进一步城市化。2012年城市化率为52%，仍有上升空间。但也有人担心一些地方政府搞过火，不顾农民意愿，强征集体土地，强行把农民赶上楼。日前发生了多起在集体土地上强拆的恶性事件，证明这样的担心并非杞人忧天。
这就指向了更实质的问题：谁来主导新型城镇化？我们需要什么样的城市化？
我们无需以全知全能的视角指指点点。谦卑些，问道于人类已有的经验，让历史自行展示鲜活的答案，且看看两个“魔都”的城市化历程。
先看大家在《犯罪鉴证科》中结识的迈阿密。迈阿密市为佛州迈阿密-戴德县35个建制自治市之一。1896年建市时，人口仅三百多人，一村屯而已；后来被称为迈阿密都市区的区域人口也不过一千多人，乡村而已。谁能想象
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。