微信的“买路钱” “请踩着别人的肩膀而不是尸体前进”
微信收费事件已经酿成了一场网络风暴，人们担心自己是否需要为微信付费，并且纷纷谴责三大具有垄断地位的电信运营商利欲熏心。事实上，这是运营商向微信收费，而非微信向用户收费。但收费并不能真正解决问题，升级网络才是电信运营商们应该采取的行动。
责任编辑：顾策 肖华 助理编辑 温翠玲 实习生 金渡江 张明萌
三大电信运营商欲向微信收费，引来了舆论一片谴责之声。
微信收费事件已经酿成了一场网络风暴，人们担心自己是否需要为微信付费，并且纷纷谴责三大具有垄断地位的电信运营商利欲熏心。
事实上，这是运营商向微信收费，而非微信向用户收费。运营商发难，拿出的理由是个技术问题，但背景却是微信日益对其形成威胁。
微信确实过多占用了信令通道，使落后的电信网络不堪负累。但收费并不能真正解决问题，升级网络才是电信运营商们应该采取的行动。
“再见，微信！在工信部、运营商双重压力下，小马哥最终没能顶住，微信收费终于要开始……”
从2013年3月中旬开始，关于微信将要向用户收费的传闻先后出现了三个不同版本，迅速扩散，然后又一一被微信团队、腾讯公司辟谣。
消息流传的时候，网民们一边表示如果收费就不再使用微信，一边将矛头对准了电信运营商和工信部。尽管，三大电信运营商和工信部，从头到尾就没有提过要向用户收费。
但到了3月31日，工业和信息化部部长的表态让微信收费一事浮出水面。当日，工信部部长苗圩在参加第二届“岭南论坛”时表示，微信有收费可能，但不会大幅度收费。工信部正在协调运营商向微信收费一事，他们会考虑运营商的合理要求。
主管部门的介入，让网络民意沸腾起来。在微博、微信朋友圈里，网友们转发微信收费的消息，表示“若微信收费将不会继续使用”；《京华时报》发表评论《微信收费叫不醒装睡的垄断者》称，即使对微信运营方收费，而对用户暂时免费，“最终也难以避免腾讯通过其他途径把成本分摊给用户”。
4月5日-7日中午12点30分，《瞭望》周刊社旗下系列刊物就“微信类OTT服务是否该收费”进行了一个新浪微博网上调查，一共3923人参与的调查结果显示：71%的参与投票者认为“都不应该收费，毕竟腾讯还未从微信盈利”。
“一个从业三十年的技术专家，居然打不过一个毛孩子。到工信部打官司，实在是下下招。”一位接近中国
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
运营商只想赚，不想投的，就升级网络还想叫用户出钱.要不是有运营商垄断，用户直接给钱给腾讯一定能建立一个更好的通讯平台，什么国家什么制度啊。