微信的“买路钱” “请踩着别人的肩膀而不是尸体前进”
微信收费事件已经酿成了一场网络风暴,人们担心自己是否需要为微信付费,并且纷纷谴责三大具有垄断地位的电信运营商利欲熏心。事实上,这是运营商向微信收费,而非微信向用户收费。但收费并不能真正解决问题,升级网络才是电信运营商们应该采取的行动。
责任编辑:顾策 肖华 助理编辑 温翠玲 实习生 金渡江 张明萌
微信收费事件已经酿成了一场网络风暴,人们担心自己是否需要为微信付费,并且纷纷谴责三大具有垄断地位的电信运营商利欲熏心。
事实上,这是运营商向微信收费,而非微信向用户收费。运营商发难,拿出的理由是个技术问题,但背景却是微信日益对其形成威胁。
微信确实过多占用了信令通道,使落后的电信网络不堪负累。但收费并不能真正解决问题,升级网络才是电信运营商们应该采取的行动。
“再见,微信!在工信部、运营商双重压力下,小马哥最终没能顶住,微信收费终于要开始……”
从2013年3月中旬开始,关于微信将要向用户收费的传闻先后出现了三个不同版本,迅速扩散,然后又一一被微信团队、腾讯公司辟谣。
消息流传的时候,网民们一边表示如果收费就不再使用微信,一边将矛头对准了电信运营商和工信部。尽管,三大电信运营商和工信部,从头到尾就没有提过要向用户收费。
但到了3月31日,工业和信息化部部长的表态让微信收费一事浮出水面。当日,工信部部长苗圩在参加第二届“岭南论坛”时表示,微信有收费可能,但不会大幅度收费。工信部正在协调运营商向微信收费一事,他们会考虑运营商的合理要求。
主管部门的介入,让网络民意沸腾起来。在微博、微信朋友圈里,网友们转发微信收费的消息,表示“若微信收费将不会继续使用”;《京华时报》发表评论《微信收费叫不醒装睡的垄断者》称,即使对微信运营方收费,而对用户暂时免费,“最终也难以避免腾讯通过其他途径把成本分摊给用户”。
4月5日-7日中午12点30分,《瞭望》周刊社旗下系列刊物就“微信类OTT服务是否该收费”进行了一个新浪微博网上调查,一共3923人参与的调查结果显示:71%的参与投票者认为“都不应该收费,毕竟腾讯还未从微信盈利”。
“一个从业三十年的技术专家,居然打不过一个毛孩子。到工信部打官司,实在是下下招。”一位接近中国
登录后获取更多权限
网络编辑:刘之耘