碾人的车为什么停不下来 赔钱便了事,追责到正科

“老总说,你给我碾,碾了不要紧。”开车碾死张如琼的驾驶员这样说。这是一个工程车驶向村落的年代。三年多来,已有6人死在征地、拆迁或类似工程的车轮下。土地利益蕴藏的巨大利益,是涉事方都不愿轻易让步的原因;而处罚不到位,无一经济项目在出人命后受影响,也无一个科级以上干部被追责,是碾压案层出不穷的间接原因。

责任编辑:杨继斌

2011年7月,碾死赣州谢绍椿的挖掘机被塑料布遮蔽着。 (汤凯锋/图)

这是一个工程车驶向村落的年代。三年多来,已有6人死在征地、拆迁或类似工程的车轮下。土地利益蕴藏的巨大利益,是涉事方都不愿轻易让步的原因;而处罚不到位,无一经济项目在出人命后受影响,也无一个科级以上干部被追责,是碾压案层出不穷的间接原因。

车轮下的村庄

“村民能想到的办法,就是去阻工,以求获得重视。”

最近一个被大型施工车辆碾死于自己村庄的农民,是64岁的宋武华。

2013年4月3日,四川省西昌市太和镇麻柳村,村民代表宋武华前往重庆钢铁公司太和铁矿麻柳村施工现场,就村里的灌溉渠因施工而堵塞一事与对方协商,争执中被碾压致死。

宋武华死亡9个小时以后,宋武华的大儿子宋昌泉见到了父亲惨不忍睹的尸体。多处骨折,四肢及胸腔全部压碎,颅骨处有一明显大洞。宋的遗体上,沾满了这个农民照料了半生的黄土。

这是过去10天里发生的第三起工程车辆在纠纷中压死村民的事件。

2013年3月27日,河南省中牟县姚家镇西春岗村,村民宋合义为阻止河南弘亿国际庄园在自家责任田内施工,遭铲车碾压,死亡。

2013年3月30日,湖北省巴东县沿渡河镇西边淌村宜巴高速公路,村民张如琼因赔偿问题,试图阻止中交路桥华南工程有限公司施工,遭水泥罐车碾压死亡。

“我们这个山村从来没发生过什么大事,村民们也大多没见过什么世面。他们能想到的办法,就是去阻工,以求获得重视。”湖北巴东的张如琼被碾死后,在外工作的王宇杰说,每次只要“阻工闹大”,就能引得镇协调办工作人员出面。这样的“阻工”行为三年来已发生多次,村民依旧没有获得满意答复。

这是一个推土机或者挖掘机驶向炊烟袅袅的村庄的年代。而村庄所拥有的唯一武器,便是王宇杰所说的“闹大”。据公开报道,仅2010年至今,

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (132)


betheonly1
回复

betheonly1

2014-07-16

能不能把人命的价格定得高点,比如1亿。

philory
回复

philory

2013-07-16

梳理出这么多案例,令人震惊!

回复

2013-06-26

犯罪嫌疑人、施工公司、监管方 、政府主管部门领导全部连坐

2013-04-18

文章也说了,司机同死者无冤无仇,没有必要一定碾死死者,但已有一个关键问题,那就是司机有没有故意伤害的动机,受没受到指使,一旦司机被定性为故意伤害致使死者死亡,那么就是刑事上的故意杀人罪,或者过失杀人罪,这个罪名是相当严重的,多数司机是无法承担的,那么他就会咬出是谁指使他的,后面就不用说了,就是一串。有鉴于此,所以所有此类事件的司机都不会被判重刑或者以罚代刑,这就是所有此类案件的关键,政府出政绩,公司得利益,某些不言而喻的个人也谋取到了私利,绊脚石也被合理合法的铲除掉。唯一受伤的仍然是死者及其家人,他们永远是弱者。 这类事件想制止非常简单,一,公民私人财产不容侵犯;二,侵犯合法私人财产者人身安全不受法律保护,受害者有权自卫。有此二条在,没有那个敢随意把铲车等破坏工具开到别人家的地上去...... 說得好! 至於有生之年是否會實現,那要靠我們大家自己去爭取,而不是等、靠。

回复

2013-06-26

在我们那里,谁敢去试试!几百号人早灭了你们,农村人反而保存了点血性

回复

2013-05-15

刑罚的目的在于:其一威慑、震撼,其二设身处地保护受害人的合法权益。如果刑罚达不到这两个目的,就不要拿刑罚说事了。

回复

2013-04-28

如今大谈中国梦。梦境是美好的,可惜现实是残酷的。在一波又一波的圈地运动中,三年来已有6人死在征地拆迁或类似工程的车轮下。令人悲愤的是,无一经济工程项目在出人命后受影响,也无科级以上官员被追责,以至暴力拆近无日无之,侵犯人权愈演愈烈,法官也助纣为虐,社会似到了无法无天的地步。人们无以安居乐业,人们对这个社会还能寄予什么样的梦境、还能奢谈什么幸福感呢!?

回复

2013-04-20

处罚力度不到位,这样的事情永远也不会在中国消失。中国应当成立 “廉政公署”这样的机构,采用和他们差不多的机构机制,中央把反贪污的权利集中在一个机构,这个机构最高长官无需对政府负责,这样的话机构能摆脱政府的各种程序的限制,使行动更加快捷,有效打击腐败案件,这样中国才有可能彻底实现反腐,否则永远只是纸上谈兵,空谈误国。

回复

2013-04-19

聚丰园路跳舞音乐令附近退休工人精神崩溃! 15年前我退了休,今已70岁,需要有个安静休息环境。我住在上海市宝山区大场镇聚丰园路188弄9楼,现在每个晚上七点开始,在对面聚丰园路205号麦当劳门口有一群高音喇叭进行跳舞的人员,声音开得震天响,一直要跳到夜间21点多,我根本无法休息。每当我是头痛欲裂坐卧不安只有去有相部门投诉。3月20日我又发病去祁连社区医院看病挂盐水,真的是实在受不了每晚窗外的音乐舞曲声,为了这事,我多次拨打了110及12319。前几日,我还强撑着下楼去劝阻正在跳舞的五六十个中年男女,但是跳舞者凭借人多,竟向我恶言相向,还发生料肢体冲突。每晚我都被音乐声吵得无得安宁,只能流着泪望着路灯发呆。上海小区夜间健身扰民是不是声音超45分贝,跳舞的不知道,居委会不懂,警察也不懂。环保局说这事归警察管,警察说这事可以找街道综合治理科协调,警察也说实在解决不了我们可以请律师上法院。只是我也没请律师的钱,再说上了法院还不知道结果又会是怎么样。领导们,我只想能有个安静的环境,我们晚上能够早点休息的家,这个要求过分吗? 3月1日,上海终于有立法说是不能在广场上用大功率音响进行跳舞,这让我又看见了希望,但可惜的是聚丰园路205号麦当劳门口跳舞声依旧,没有一个执能部门前去劝阻。 这段时间由于天天被音乐吵得无法休息,白天我自己一人去社区医院挂盐水然后找有关部门哭诉,晚上我就躲在房间里听着窗外传来的强劲的音乐舞曲声掩面流泪。我不敢再打110,我怕我再被数十人围攻发生肢体冲突。说实话现在我享享清福的希望成了奢望,我恳请有相部门切实行动起来,还聚丰园路居民一个清静的居住环境。 退休工人 2013年4月

回复

2013-04-18

沒錯,都是它們培養的。

lwtz

2013-04-13

老总说,你给我碾,碾了不要紧。” —————— 也不知这是哪个老总,不管是哪个老总吧,都像是政治局的老总

回复

2013-04-18

文章也说了,司机同死者无冤无仇,没有必要一定碾死死者,但已有一个关键问题,那就是司机有没有故意伤害的动机,受没受到指使,一旦司机被定性为故意伤害致使死者死亡,那么就是刑事上的故意杀人罪,或者过失杀人罪,这个罪名是相当严重的,多数司机是无法承担的,那么他就会咬出是谁指使他的,后面就不用说了,就是一串。有鉴于此,所以所有此类事件的司机都不会被判重刑或者以罚代刑,这就是所有此类案件的关键,政府出政绩,公司得利益,某些不言而喻的个人也谋取到了私利,绊脚石也被合理合法的铲除掉。唯一受伤的仍然是死者及其家人,他们永远是弱者。 这类事件想制止非常简单,一,公民私人财产不容侵犯;二,侵犯合法私人财产者人身安全不受法律保护,受害者有权自卫。有此二条在,没有那个敢随意把铲车等破坏工具开到别人家的地上去...... 說得好! 至於有生之年是否會實現,那要靠我們大家自己去爭取,而不是等、靠。

2013-04-17

文章也说了,司机同死者无冤无仇,没有必要一定碾死死者,但已有一个关键问题,那就是司机有没有故意伤害的动机,受没受到指使,一旦司机被定性为故意伤害致使死者死亡,那么就是刑事上的故意杀人罪,或者过失杀人罪,这个罪名是相当严重的,多数司机是无法承担的,那么他就会咬出是谁指使他的,后面就不用说了,就是一串。有鉴于此,所以所有此类事件的司机都不会被判重刑或者以罚代刑,这就是所有此类案件的关键,政府出政绩,公司得利益,某些不言而喻的个人也谋取到了私利,绊脚石也被合理合法的铲除掉。唯一受伤的仍然是死者及其家人,他们永远是弱者。 这类事件想制止非常简单,一,公民私人财产不容侵犯;二,侵犯合法私人财产者人身安全不受法律保护,受害者有权自卫。有此二条在,没有那个敢随意把铲车等破坏工具开到别人家的地上去,相信我们在有生之年可能都不会享受这种保护弱者的法律性的条文。

回复

2013-04-18

這是美國為何憲法保護公民合法持有槍支的一個原因,一個主要原因。

回复

2013-04-17

文章也说了,司机同死者无冤无仇,没有必要一定碾死死者,但已有一个关键问题,那就是司机有没有故意伤害的动机,受没受到指使,一旦司机被定性为故意伤害致使死者死亡,那么就是刑事上的故意杀人罪,或者过失杀人罪,这个罪名是相当严重的,多数司机是无法承担的,那么他就会咬出是谁指使他的,后面就不用说了,就是一串。有鉴于此,所以所有此类事件的司机都不会被判重刑或者以罚代刑,这就是所有此类案件的关键,政府出政绩,公司得利益,某些不言而喻的个人也谋取到了私利,绊脚石也被合理合法的铲除掉。唯一受伤的仍然是死者及其家人,他们永远是弱者。 这类事件想制止非常简单,一,公民私人财产不容侵犯;二,侵犯合法私人财产者人身安全不受法律保护,受害者有权自卫。有此二条在,没有那个敢随意把铲车等破坏工具开到别人家的地上去,相信我们在有生之年可能都不会享受这种保护弱者的法律性的条文。

回复

2013-04-17

因阻扰拆迁而受害的事早有所闻。问题是为什么这种现象没有断绝?依然在演绎着?不明白为什么!

回复

2013-04-16

国家是经济上占据统治地位的阶级进行阶级统治的工具,政府作为国家权力的执行者永远都是站在统治阶层的一方的,所以被统治的弱势群体的利益必然被侵犯,而且往往这种侵犯都是通过具有“合法性”的暴力来实现的。这让我想起一句很残酷却又无比现实的话——生活没有公与不公,人只有能与不能。 华府的天平是往能人一方倾斜的吧?

回复

2013-04-15

如果违法的成本小于甚至是远远小于违法的收益,那么一切对于生命,财产,环境的违法行为就不可能停止。

回复

2013-04-15

面对不断的残酷、无耻、邪恶,我们仅仅表现我们的愤怒。不断揭露出来的残酷、无耻、邪恶有没有得到彻底的清算?而权力者一如既往地宣称自己的英明、伟大、永远正确,这才是最大的残酷、无耻、邪恶。

回复

2013-04-15

在集团面前,任何个体的生命都是微弱的。何时能真正把人当人看,才是最重要的。谁给了老总们如此霸气?应将他们作为共同犯罪人从严追究刑事责任。

回复

2013-04-15

胡族铺镇涉嫌违规征地八十亩,小河桥村制定补偿方案难服众: 征地公告文件未见,80亩圈占工厂在建。村支部若不予授权,投资建厂方又岂敢。 招商引资出卖土地,土地经济谁在受益?2012年至今有半年,补偿专款村民未见。 征地—签名—补偿,官商—合作—欺骗。公正—透明—缺失,违规—征地—谁管?

回复

2013-04-14

说好的“以人为本”呢?

回复

2013-04-14

其实,老百姓本不该长舌头和嘴......