从“保荐王”到“变脸王” 国信证券遭遇成长的烦恼

在IPO的长跑中,国信证券以保荐承销项目之多,数次摘得冠军,不过,这家在2009年IPO重启之后快速崛起的券商,正经历着IPO退潮后一场最冷的寒流,“裸泳”的滋味不好受。这或许也意味着极具代表性的“国信模式”的高成长期已经过去,券商投行的发展模式开始由“广撒网”路线,往精品路线转移。

责任编辑:舒眉 助理编辑 温翠玲

在IPO的长跑中,国信证券以保荐承销项目之多,数次摘得冠军,不过,其保荐的上市公司业绩频频变脸,或许意味着“保荐王”的高成长期已经过去。

麻烦似乎总是成堆出现的。

隆基股份业绩亏损带来的影响还悬而未决,勤上光电又把国信证券拱到了舆论的风口浪尖。

2013年4月1日,勤上光电发布公告对近期媒体报道该公司“涉嫌虚构销售”、“造假上市”等内容进行澄清。公司出具了多份材料来证明自身清白,并“仗义”地为保荐机构开脱,但却始终无法掩盖国信证券在该项目中出现的问题。

最近,国信证券的“麻烦”很多,除了勤上光电和隆基股份之外,还有由其保荐的次新股中颖电子、慈星股份,两家公司2012年业绩降幅均超过了50%。

这家在2009年IPO重启之后快速崛起的券商,正经历着IPO退潮后一场最冷的寒流,“裸泳”的滋味不好受。这或许也意味着极具代表性的“国信模式”的高成长期已经过去,券商投行的发展模式开始由“广撒网”路线,往精品路线转移。

再次“荐而不保”

国信证券已然手握两张警示函。

看起来,这次国信证券又犯了“低级错误”。由国信证券保荐的勤上光电,现还未出督导期,又被媒体质疑&ldquo

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:李夏同

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}