“新国五条”黯然落地,房价依然难抑一场中国特色的楼市赛跑

“新国五条”是上一届政府与房价搏斗中打出的最后一拳。其中,向二手房征收差额20%重税的条文,不仅引起舆论一片哗然,更引发了抢房潮和离婚潮。在以往的历次调控中,政府从限购、限贷到限制单身人士购二套房,再到征收重税,手段越来越严厉,而房价却越调越高。这场奇怪的赛跑,依然没有尽头。

责任编辑:顾策 肖华 助理编辑 温翠玲

2013年4月2日,北京朝阳区房屋登记大厅,前来办理业务的人排队等候。国五条在各地的落地让房屋登记大厅的人流回归正常。 (南方周末记者 张涛/图)

“新国五条”是上一届政府与房价搏斗中打出的最后一拳。其中,向二手房征收差额20%重税的条文,不仅引起舆论一片哗然,更引发了抢房潮和离婚潮。

在以往的历次调控中,政府从限购、限贷到限制单身人士购二套房,再到征收重税,手段越来越严厉,而房价却越调越高。这场奇怪的赛跑,依然没有尽头。

“新国五条”能走多远?很多人在观望。

作为上届政府楼市调控收官之作,“新国五条”颁布整整一个月后,才有近20个省市出台了地方版细则。除了广东是截止日期前一周交的“作业”,其他省市几乎都扎堆熬到最后两天才交。

2013年3月30日下午六点,北京、上海前后相差几分钟放出了消息,重庆、合肥等随即跟进。在这个乍暖还寒的周末,很多人都在等着这些消息。

楼市调控十年,还没有哪一次新政的出台过程如此曲折,并惹来如此多的争议。从中央总则到中央细则,再到地方细则,质疑声一直不断。

中央总则和中央细则公布的时间点分别是2月20日和3月1日,但都是在2月20日的国务院常务会议上敲定的。据一位住建部官员透露,在上届政府的最后一场国务院常务会议之前,住建部上报了数个楼市调控的方案,以供挑选,最后脱颖而出的是包括“售房个人所得税严格按照差价20%征收”的那一套方案。

新国五条中,“20%”最新鲜,也最刺激人神经,2月20日的总则里没说,却骤然出现在了3月1日颁布的细则中,直接导致舆论对楼市调控收官之作的评价从“最温柔”变成了“最严厉”。

再严厉的政策,也需要具体的执行措施和开始的时间节点。这一点,3月1日的中央细则里没说。于是,焦点再一次转移到地方政府身上。

2013年3月,一年一度的两会召开,新一届中央政府履新,国务院机构改革拉开帷幕,中国人民最关心的楼市也是一派忙碌景象。政策所带来的恐慌,让过户大厅被踏破了门槛,民政局排起了长队,专家们说破了嘴皮,地方政府忙着在大限之前交出“作业”。

2013年3月中国主要城市住宅市场交易情况。数据来源:中国指数研究院 (李

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:李夏同

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (54)


回复

2013-06-17

《上海市社会生活噪声污染防治办法》竟无部门执行! 既然有《上海市社会生活噪声污染防治办法》,为何没有一个部门前去管理和执行?完全可以劝导该群跳舞者去其它附近没有居民楼的地方跳舞! 宝山区聚丰园路188弄小区对面的聚丰园路205号沃尔玛门口原本是一个比较清净的小马路。自去年夏天开始,一些人(主要是2队人马)每天晚饭后便聚集聚丰园路205号肯德基与麦当劳门前跳舞健身,高分贝的音响和喧闹声,打破了住宅小区晚间的宁静,孩子的学习和老人的休息都受到很大影响。目前,因跳舞问题引发了诸多矛盾,我们只得向你们求助,并希望有关部门出面干预,还我们一个正常的生活环境。 聚丰园路205号门前自出现跳舞健身情况后,就受到大部分居民的强烈反对。原先跳舞者人数仅30多人,现已发展到百余人晚间跳舞健身几乎没有中断过,孩子晚上无法安心温习功课,一些体弱多病的老年人也得不到正常休息。一些居民好言相劝跳舞者到别处健身,但是跳舞者凭借人多,竟向出面交涉的居民口出恶言,居民无奈向110求助,警察赶到现场也无济于事。 跳舞者根本不顾公共利益,直接将音响对着对面的聚丰园路188弄居民楼,居民向其指出,跳舞健身本无可非议,但不能以牺牲大部分居民的权益作为代价。 居委负责人为了缓解矛盾,居委干部曾想方设法为跳舞者寻找健身场地,临近居委会也同意出让室内场地来满足跳舞人群的健身需求,但依旧得不到这些跳舞者的理解,面对日益激化的矛盾,居委会除了劝导外已束手无策。目前,由于晚间跳舞已受到居民强烈抵制,习舞者由此态度更加强硬,播放舞曲的喇叭越开越高。一些居民担心,矛盾的不断激化可能会引发恶性事件,他们希望政府相关执法部门共同来干预跳舞扰民事件。

回复

2013-05-26

楼市牵一发而动全身,如今这一发已悬千钧之重,击鼓传花的绚丽泡沫未到曲终人不肯散场,心中的潘多拉魔盒一旦打开,跑出来的注定不是天使,既然人们非要一睹其倾国倾城之貌,她将微笑着挥动如蝶一般的翅膀推翻多米诺骨牌,既然人们这么容易忘记过去,就让风暴来得更猛烈些,问:岂一年跌而三年涨乎?曰:携天下之财而去,后继者俨如也。”      “能止乎?曰:饕餮无厌,诲而不醒,子行矣”。 方其始,气若干云,踌躇满志,快意人生,笑谈今古,及至今,方知牢笼万有,人以物量,情逐事迁,惶惶长终,感时思渭水,飞华恨相随,当我们被这个世界具体化到一件事物时自己随之变的具体,其实我们不过是匆匆来往的过客,仅凭这些证明自己曾经存在近似可笑又可悲 附: 买房难 房价每坪三十千,装修又要十多万,朝五晚九忙碌碌,付完首付还贷款, 欲回家乡无颜面,欲投商海几多难,梦中惊醒忽坐起,算算还差多少钱, 买房难,买房难,还贷款,三十年。是去市场扫尾货,还是街边练地摊? 房子买还是不买,这是个问题 中华儿女多奇志,老少三代还贷款 生命不息,还贷不止. 新乡王彪 13949094054 1005872699

回复

2013-05-25

中国的房地产就是政府、银行、房地产开发商三位一体的利益群体。这根利益链条中,政府处在关键环节。其次是银行、他们都有垄断的资源即土地、资金、规划、审批等权力。他们的目标一致就是各自要实现自己的利益最大化,最终他们各自的目标实现了,房价自然就高了。什么“限价措施”就像一个人被砍了一刀,那个砍你的人居然还会拿一张“创可贴”来给你止血一样可笑。

回复

2013-05-15

政策的制定者根本不考虑政策施行的后果,想当然的办事,必然导致自欺欺人的结果

回复

2013-05-15

政策诱导人性的畸形。我听说旧社会中国也发生过

回复

2013-05-05

居者有其屋,这是孙中山时的口号;如果执政63年,人们不能居有屋,谁有脸说自己有什么“自信”?

回复

2013-05-01

在长达十年的调控中,把一个市场的事情搞成了政治化,是中国的市场化改革的失败。

回复

2013-04-26

职能部门的判断和决策怎么老和民意相左?在3月的交易狂潮中,卖方怕以后被征税,买方除了也怕被转移征税外,还有一个潜在的判断,那就是房价仍然会上行,否则,他们不会出手接盘。而且可以断定,这批买方就是“钢需”。“钢需”认为房价会上行,这就值得玩味了,怎么认识差别这么大呢?

回复

2013-04-23

政府一点一点的丧失了公信力--自己的执政基础!

回复

2013-04-23

转发微博

回复

2013-04-23

//@支付-成功: 转发微博

回复

2013-04-22

我觉得国家要想抑制房价,就要从腐败官员下手,因为真正最大的投机团体就是政府官员。在过去中国的房地产是中国投资开放最大收益最理想的领域,很多官员都有涉及(想这些有内幕,只要不傻都会投资的),在看看那些个房叔、房嫂就可以窥见一般。在一个完善保障房资格审查,我个人觉得有必要将申请人的基本情况公开(在申请人申请后,公开一个月,没有被人举报情况失实的才可以进入下轮,被举报人要重新进行资格调查认证。严重失实者或者存在诈骗的话可以进行罚款(这个是必要的,可以使房价的10%以上)和刑事判决等)。

回复

2013-04-21

新国五条根本就没有落地,除了北京其他地方都在糊弄中央,房价自然也就压不住了

回复

2013-04-21

二手房要比新房便宜很多,买房的大多是刚需,即使让他拿20%的税也比买新房便宜,房主不卖没甚么,刚需不买就不行,谁强谁弱。所以这个狗屁的国五条上的就是刚需,而非房主

回复

2013-04-21

正解是让百姓在祖国各地都能安居乐业。人们是被逼涌入几个好的城市,增加供给只是官员的谎言。

回复

2013-04-20

“国五条”犹如火灾发生时救火的灭火剂一样,关键是要看起火的原因,目前的问题是,房价高的原因不是在于“表”;而是起于“里”,中医讲究外病内治,就像多年以来的“反腐”一样,不在根本的原因下猛药,就会越反越腐,何谓道高一尺魔高一丈?上面的政策在下面的对策面前,房价是越控越高了、、、

回复

2013-04-20

最大的受益者是政府,换汤不换药而已。瞧着吧,房子还会上涨。要想房价真的下降,土地不要上稅,这可能吗?反正当官的是不会缺房的,他们咋知道没有房子的苦楚?

回复

2013-04-20

有这么麻烦吗!按房子征收5%的房产税,按户返还4%,一步到位!。房产税归地方!

rocket323
回复

rocket323

2013-04-20

政府无能,直逼满清。

回复

2013-04-19

一个身份证允许总数30O平方的N套住房,多出的平方数征房产税或限期出售。众人祖屋除外。 本来就该这么简单。