牢头狱霸十年前作伪证致冤案 这回，当真的证人
2013年3月26日，浙江省高院撤销一起强奸杀人案原审判决，宣告货车司机张高平、张辉叔侄无罪。浙江高院新闻发言人唐学兵公开表示：侦查机关违法使用同监犯袁某某，采用暴力、威胁等方法参与案件侦查，协助公安机关获取张辉有罪供述。
责任编辑：李梁 苏永通 助理编辑 温翠玲
张辉、张高平正在听取法庭对他们的再审宣判。
编者按：
被以“强奸杀人”罪名关押近十年后，张高平张辉叔侄终被无罪释放。南方周末曾于2011年11月报道，张氏叔侄在狱中受到“牢头”袁连芳威逼诱引，被迫“交代犯罪事实”。正义虽未缺席，但正义的迟到暴露的不仅是刑讯逼供等严重违反程序侵犯人权行为，其中可能的徇私枉法更待重视、审查和追究。
一份DNA样本出现，真凶浮现，因奸杀案被定罪的男子沉冤得雪——这是美国检察官吉姆·佩特罗《冤案何以发生》一书里的情节。
浙江省高院院长齐奇向刑事法官们推荐了这本书。同样的剧情，就在他所在的法院真实上演。
2013年3月26日，浙江省高院撤销一起强奸杀人案原审判决，宣告货车司机张高平、张辉叔侄无罪。“主犯”张辉曾先获死刑，后改死缓。
法院启动再审，源自出现“新的证据”：受害人身上的DNA经鉴定属于死刑犯勾某，不排除其作案可能。
然而，这既非新的证据，也非新的结论。十年前，同样这份DNA，已得鉴定为与二张无关。当时法庭认为，这未能排除两人作案的可能性，而作有罪判决。
其实，真凶浮现与否，本不是宣告其他人无罪的必要理由。在法治社会，“疑罪从无”是最基本的常识，何况是毫无证据。
浙江高院新闻发言人唐学兵公开表示：侦查机关违法使用同监犯袁某某，采用暴力、威胁等方法参与案件侦查，协助公安机关获取张辉有罪供述，“同时又以该同监犯的证言作为证据，直接导致了本起冤案”。
找不到证据，“狱霸”出动
十年后，浙江高院的再审判决，印证了警方刑讯逼供、滥用耳目的情节。
2003年5月23日夜，杭州警方将货车司机张高平和张辉叔侄双双刑拘，宣布他们需对王冬之死负责。
18岁的少女王冬2003年5月19日上午被发现赤裸仰卧在杭州西郊的一条水沟里，距离她到达杭州不久。
王冬是搭同乡张辉和张高平的货车来杭州的
登录后获取更多权限
网络编辑：思凡
长春中院两次撤销我的有罪判决，案发回榆树法院重审，法院重审用了16年时间，齐壮院长违法不审理7年，他离开法院，法院改判我无罪。他又去检察院改当检察长，监督我的案子抗诉9年。先说找不着我的同案，开不了庭。可是16年后给我一个人开庭，法院说合法，那为什么16年前不给我开庭。法院、检察院造假