“这里我们也约法三章，本届政府内，一是政府性的楼堂馆所一律不得新建；二是财政供养的人员只减不增；三是公费接待、公费出国、公费购车只减不增。这三条中央政府要带头做起，一级做给一级看。”——十二届全国人大一次会议闭幕后总理答记者问。
责任编辑：陈斌 实习生 陈建宇
【一周高论（20130321）】N0.1 削减审批与约法三章
十二届全国人大一次会议闭幕后答记者问 2013年3月17日 李克强
（原文摘编）（关于机构改革）这次改革方案核心是转变政府职能，当然也是简政放权。说白了，就是市场能办的，多放给市场。社会可以做好的，就交给社会。政府管住、管好它应该管的事。
机构改革不易，转变职能更难，因为它更深刻。我经常在地方调研的时候，常听
网络编辑：瓦特
如果笼子只是领导人的几句话,那这笼子是关不住老虎的
我看一点用都没有'起不了什么作用'有那个部门敢监督它们'老百姓能看见么'就算能看见'它们写的东西会让大家看明白么'要是有一天'县里领导真是百姓选出的那就能真办事了''现在你看看'选人大代表全是党政机关里的人选的'普通百姓都不知道'所以它们当了人大代表能为真正百姓办事？反正我不信'
Always Enjoylife
约法三章，以后好好对比下事实。
Always Enjoylife
约法三章，以后好好对比下事实。
其实很假，比如本届内有政府大楼成危房了咋办？而且中国这么大这种情形必然存在，说话不加思考的承诺，我以为不大可靠。民众压根就不指望政府官员勒紧裤带过日子，只要不是吃喝贪腐无度，只要不做败家子，只要能干些实事来，已经很满足啦。
把权力关进笼子里，其实仍然体现的是大数的人治，是靠上一级的治理，也就是中国千百年来的“开封有个包青天”，不能解决真正的问题。虽然早就有定论说是群众的眼睛是雪亮的，但中国的政治体制和法律制度，并没有让有雪亮眼睛的群众拥有实际的反腐和监督权力（有权利而没有权力），而只有实际的被管理的权利。舆论监督的实际作用在于把它的阳光性和公开化，把问题公开了，大家都知道了，有腐化的权力才没有办法去掩盖、去“反击”，所以把权力放在阳光下，让大家都看得到、能够让老百姓真正可以有权力去监督，而不是“拦桥喊冤”，才是正途。
别说的那么绝对，说到和做到从来都是两回事。铁道部还说撤了呢，结果又多出来一个部级的企业，中国铁路总公司，更牛气了！
怎么说呢，这种事都是看决策班子的魄力以及是否能长期执行下去的决心。历史上的改革大多以失败告终，在中国的官本位思想下，困难重重啊。不过中产阶级的增多应该会对政府的决策起到一些作用。
我相信李是认真的也是真诚的，听着很解气，很过瘾，问题是中国这么大，难以保证能为地方政府所用。中国自古以来就有“上有政策，下有对策”之说，还美其名曰：灵活。所以这种事有时候，也不能把板子全打在地方的身上。那就是，我们当初出台的政策是否符合实际，尤其是人性。要知道，所有的事情都是人来做的。从这个意义上看，我不相信李能兑现自己的承诺，虽然这个承诺对我们老百姓有利，但那只是一个美丽的肥皂泡罢了。
别说的那么绝对，说到和做到从来都是两回事。铁道部还说撤了呢，结果又多出来一个部级的企业，中国铁路总公司，更牛气了！
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
严重同意
如果笼子只是领导人的几句话,那这笼子是关不住老虎的