12年前曾拉着茅台、五粮液等网上卖酒 网上卖保险，他为马云、马明哲、马化腾“操盘”

到你这看下，希望你能快乐每一天[可爱]

原来是交警以拖延出具事故认定、拒绝配合办理保全等为由，威逼受害人家属，强迫受害人家属放弃自己聘请的律师，接受交警介绍的律师，最后把事情办到了这个地步---把一个法官送进监狱、把一个法官调离了审判岗位，不仅让中国法院整体蒙羞！！还让受害人权益受到了极大的损害。 那么是哪个交警推荐的高价律师呢？我们来看媒体的报道： 2011年9月16日清晨，山西运城人张利强与妻子、两个妻妹一道，驾驶汽车送女儿前往河南洛阳的一所大学报到。在连霍高速河南省三门峡境内观音堂路段，２９岁的郑州市农民杨新华驾驶着一辆重型半挂货车与之相撞，造成坐在轿车后排的张利强的妻子、女儿、大妻妹当场死亡，坐在轿车前排的张利强和小妻妹昏迷。三门峡市公安交通警察支队第六大队出具的道路交通事故认定书上显示，“肇事司机杨新华未保持安全车速，未降低行驶速度，且未按照操作规范安全驾驶，其违法行为是造成此次事故的原因，应承担事故的全部责任”。（ 2012年4月27日新华网不是“眼花”是枉法——河南“眼花法官”事件追踪） 看来杨新华交通肇事案，是三门峡市公安交通警察支队第六大队民警处理的，那么，给受害人家属介绍律师的交警是不是处理事故的交警呢？大家不得而知。 　　至此，大家看明白了吗？整个事情的经过： 三门峡市公安交通警察支队第六大队交警威逼受害人家属，强行介绍律师王慧燕，律师王慧燕糊弄庭长翟二民，庭长翟二民同意把民事赔偿部分立案在湖滨区法院，庭长翟二民给陕县法院出具“赔偿证明”，陕县法院法官水涛看“花了眼”，这就是眼花法官出炉的过程。原来是交警和律师联手把法官送进了监狱，教训深刻。

法律规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，被告人住在河南郑州，事故发生地属陕县法院辖区。湖滨区人民法院对本案并没有管辖权。忽湖滨区法院受理该案的理由什么呢？受害人家属聘请的律师王惠艳认为：事故车辆停放地在湖滨区法院的辖区内，因此湖滨区法院可以受理。王惠艳：这个确确实实钻了法律的空子，但是你说违法不违法咱也没违法，就是钻了法律的漏洞（据中国广播网2012年4月23日河南陕县"法官眼花"错判交通案今再审 诸多疑问待解报道）。 原来是律师在捣鬼，“糊弄”了湖滨区法院翟二民（派出法庭的庭长，集立案、审判、执行一体）决定受理该案的理由？也就成为陕县法院眼花法官水涛的梦靥的开始，也是湖滨区法院翟二民庭长被调离审判岗位的噩梦的肇始。 再次，张利强怎么请的律师？ 眼花法官错判案再审中，“在庭审等辩护环节，受害者律师提供了一个细节，当时在交通事故发生之后，造成受害人张利强的妻子、女儿、妻姐三人死亡，事故之后，当时交警为张利强推荐了一个律师，交警给出的理由是这个律师在处理交通事故方面比较有经验。问题是当时张利强已经请了律师，那个律师价格是2万元左右，但交警推荐的律师价格是4万多块钱，交警说如果不用这个律师，交通事故车辆不能在两天内保全，而且相关事故责任认定也不能迅速做出，因此受害人家属就聘用了交警推荐的这个律师。这个律师把案件放在了没有管辖权的湖滨区法院，案件民事部分放在没有管辖权的湖滨区法院审理，造成一个本应是刑事附带民事的案件被一分为二，有违规处理行为。”（据中国广播网2012年4月23日河南"眼花"法官错判案再审 被告赔偿受害者家属15万报道）

一切似乎已经尘埃落定，但广大网民百思不得其解，究竟是谁让法官花了眼？ 笔者从公开的报道里，发现了其中的来龙去脉：处理事故的交警与交警给当事人介绍律师联手做局，最后终让陕县法院水涛花了眼买了单。 首先，来看事件起因：陕县人民法院《关于对被告人杨新华交通肇事犯罪一案再审情况的通报》中称，陕县人民法院再审审理查明：2011年9月16日6时36分，原审被告人杨新华驾驶豫AG3316/豫AF010挂号重型半挂货车沿连霍高速公路自西向东行驶至80KM+313M处，先撞击已发生事故停在行车道内的晋MZ7893号货车尾部，后又撞击快车道内张利强驾驶的晋MZF123号轿车尾部，并骑轧推移晋MZF123号轿车共同撞击前方陕AA5659号货车尾部，造成晋MZF123号轿车乘车人范竹梅、范改环、张佳耘三人当场死亡，张利强、范雪玲受伤，造成被害人车辆损失42850元。经道路交通事故责任认定，原审被告人杨新华负此次事故的全部责任（据中国新闻网2012年4月23日河南法官“眼花案”改判 主审法官被查处报道）。 这就是一起普通的刑事附带民事诉讼案件，法律规定应由同一个法院的同一个审判组织来审理。但本案却被人为的一分为二，刑事部分由陕县法院审理，而民事部分则由湖滨区法院负责。两个基层法院同时开审是程序违法行为。湖滨区法院应该把本案民事部分移交至陕县法院并案审理。 　　正是两个基层法院“各自为战”，为后来出现的法官“眼花”埋下了隐患。其次，网友不禁要问：那为什么会出现一个案件立在两个法院呢，法院立案难道就不审查吗？

交警与律师联手，让法官花了眼？ ----从媒体报道看烟花法官的始作俑者 2012年的眼花法官案，让中国的人民法院集体蒙羞。 “据中国之声《新闻纵横》报道，4月17日，中国之声报道了一起三死两伤的交通肇事案件，在受害人家属没有得到赔偿的情况下，河南省陕县人民法院却以被告人“积极赔偿”为重要依据，对肇事司机做出减轻处罚的判决书。判决与事实不符，主审法官称是因为“眼睛花”判错了。” 这是2012年4月23日中国广播新闻网 “眼花法官错判案再审:被告赔偿受害者家属15万”报道的第一段，当天陕县人民法院对引发眼花法官案的杨新华交通肇事案提起重审。重审后，被告人杨新华领刑3年半，比原判的2年刑期，多出了整整80%。而后，倒霉的原主审法官水涛也被陕县检察院刑拘。再后来，湖滨区法院出具赔偿证明的法官翟二民也被调离了审判工作岗位。

一打开首页还以为是腾讯的大广告~

十二年了，如今的电子商务环境已经完全不同了。

真搞笑，一条一条地和以前的酒乡网对比，人家以前失败了再做就一定失败啊，

酒香网失败不是项目不好 也不是模式不对 是时间选择不对，他选在了12年前，最重要的一点“顺时”没有把握好！

九州风气恃风雷，三马齐鸣造众安。提兵百万西湖上，立马中原有几人？

不管怎么说，开拓是一件质的鼓励的事情。但愿三马能够多想想大众，不要只顾自己赚钱。

经商要狠。

对于一呼百应的创业英雄来讲,他们所要做的事情更多的时候不是增加资产,而是践行社会责任.

利益交织

#南方周末#对于股权结构，《上海证券报》报道称，阿里巴巴持股比例19.9%，是最大单一股东；中国平安、腾讯分别持股5%。照此推算，另6家股东持股为69.1%。 19.9+5+5+69.1=99，剩下的1%到哪去了？#南方周末#

牵头方为阿里巴巴，持股比例19.9%，是最大单一股东；中国平安、腾讯分别以15%并列为第二大股东。

无论是股东的知名度、业务形态和盈利模式，还是资本运作手段，酒乡网和众安在线几乎如出一辙。

酒香网为什么会失败？？

现在的保险业的买卖双方是铁拐李把眼挤你忽悠我我忽悠你。