老政策发新威 新国五条细则:最后一拳,还是那个姿势

相较于过去三年的调控手段,这一次的新国五条细则用的还是打压需求的老招数。不同的是,这次的重税政策招来了民间更多不满情绪和争议。这样的单一打法真能抑制住房价吗?

责任编辑:顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 樊巍 金渡江

2013年3月4日,浙江省宁波市房屋交易中心挤满了前来办理限购证明申请的市民,不少市民都抢在新政出台之前来办理房屋交易手续。 (高小凡/东方IC/图)

相较于过去三年的调控手段,这一次的新国五条细则用的还是打压需求的老招数。不同的是,这次的重税政策招来了民间更多不满情绪和争议。这样的单一打法真能抑制住房价吗?

在卸任的最后时刻,这届政府向楼市打出最后一拳,震动市场。

2013年3月1日,“新国五条”细则(17号文)下发。这一天,通常被认为是本届政府实质上的最后一个工作日,因为此后两会召开,将选出新一届政府。

相比8天之前、这届政府最后一次国务院常务会议上出台的“新国五条”,细则扩大了限购范围、重提了房价调控目标、预留了提高首付比例的“包袱”,最令人吃惊的是,还要严格对二手房交易环节课以差额20%的个人所得税。

在任何调控政策都没取消的前提下,中原领先指数系统的数据显示,2012年至今,北上广深四城市累计涨幅均超过15%,近两个月更甚。房价这匹烈马眼看着又要再一次脱缰了,这恐怕是这届政府眼看要卸任还坚持出台新政的根源。

据一位接近住建部的人士透露,相比过去三年的几次调控政策,“新国五条”的出台其实略为仓促。往常相关司处的具体办事人员都要提前准备一些材料,这一次没有。

“房价上涨过快,以及存在进一步暴涨的可能性,这是当下楼市的主要矛盾,是迫切需要解决的。调控房价的政策有很多,但是现阶段可选的又能快速抑制上涨的政策很少。必须承认新国五条有一定负面

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (75)


回复

2013-04-20

制定再多的政策,都赶不上政府的不做为,是真的想房价下降吗?我看未必。在高房价下,政府才是最大的受益者。一边喊着狼来了,一边却又拍出了土地王,这种情况房价会降吗?难难难

回复

2013-03-24

是到好好听听任志强的话了,政府不要忠言逆耳

回复

2013-03-24

为什么一个政府,有这么多研究机构,却不如一个任志强?任志强能强过政府?

回复

2013-03-18

看清了伙计,是征倒卖房产者的税。

2013-03-12

房地产加税,国家税收增收啦,房价成本提高了,买房的老白姓负担更重了! 比如面粉提价了,买饼的人就多付钱吧!说来说去,还是老百姓亏了!

回复

2013-03-18

现在斩的是普通老百姓吗?

2013-03-16

凭什么决定收20%的买房款的税?干脆动手抢! 倒卖的,投资的早已赚得盆满钵满,现在不是斩的普通老百姓吗?

kanghying
回复

kanghying

2013-03-17

新国五条细则:最后一拳,还是那个姿势

回复

2013-03-16

凭什么决定收20%的买房款的税?干脆动手抢! 倒卖的,投资的早已赚得盆满钵满,现在不是斩的普通老百姓吗?

回复

2013-03-15

说得好!真正房子的成本是多少 看看小产权房就知道了,这是政府并不想真的打击房价和土地价格,一旦放开土地所有权问题 房价将瞬间不再是问题,但哪个领导人有这种魄力呢?权贵不好得罪啊

回复

2013-03-15

那些认为二手房涨价会把客户逼到新房市场,然后反过来导致二手房降价的朋友们,你们似乎忽略了一个问题。不管二手房还是一手房,现在都是供不应求的。这20%的税看似作用在二手房上,实际上会传导到新房市场,最终导致两个市场的价格都上涨,最终买单的还是普通购房者。不解决供需,只在流通环节上做文章,永远只是骗人的!

回复

2013-03-14

反对的声音都是来自房价上涨后既得利益者,刚需们有福了

回复

2013-03-14

政策是好政策,可以抑制投资和投机资本进入楼市,从而缓解一手房上涨压力。另外有人担忧会转嫁到消费者头上,这个担忧没有必要,二手房价格是市场决定的,卖方如果把税做为成本加在房价中,使房价过高。那么买房者就会去一手房市场。道理和很简单

回复

2013-03-13

其实,不斩断既得利益集团这条腐败链,无论怎样的调控政策都是隔靴搔痒。只有实施根本上的政治体制改革,革了既得利益集团的命,一切问题才能得到彻底的解决!

回复

2013-03-12

房地产加税,国家税收增收啦,房价成本提高了,买房的老白姓负担更重了! 比如面粉提价了,买饼的人就多付钱吧!说来说去,还是老百姓亏了!

柯岚
回复

柯岚

2013-03-11

新一代利益团体和老一代利益团体的接点,几家欢喜几家愁。方正老百姓横竖都是愁。

回复

2013-03-11

自从有了房地产,开办国家成了赚钱的事业了。窃钩者诛,窃国者侯。

回复

2013-03-11

支持潘总的建议。房产的高税额不能再间接转嫁到刚需购房者身上来了。

回复

2013-03-11

支持潘总的建议。房产的高税额不能再间接转嫁到刚需购房者身上来了。

回复

2013-03-11

对供应者征的税最终都会落到需求者身上 不是土地贵 它的最终价格是由于房价高

回复

2013-03-11

好办法。但实行起来的难度有多大?看看那些裸官就知道了。

2013-03-09

真要打压房价,只需要将官员的财产如实公开,让他们最多只能拥有两套房,然后,对个人拥有的第三套以上的房屋征收房产税,迫使闲置的房屋进入市场,用不了两月,房价就降下来了。但他们会吗,他们只会控制房价不下降。

回复

2013-03-11

只有让卖方市场转变成买方市场才能抑制房价,可以买到平价的新房,干吗去买高价的二手房呢?堵塞的交通只有在疏导下才能畅通。