摩罗：为未来中国的强大做好制度准备

■呼吸宇宙

广东政协主办的《同舟共济》杂志，去年第十期组织了一个印度专题，名为《发现印度，走进印度》，刊布了7篇相关文章。其中一篇文章引述美国前助理国务卿英德弗尔斯观点称：到21世纪中期，世界经济大国将是：中国第一，美国第二，印度第三。
中国忽然要成为世界老大了？我觉得一点心理准备都没有，犹如听见一句别人的梦话。
恍惚之间，给我们进行心理过渡的消息来了。网上这两天出现一个惊人的消息，说得有板有眼：应法国France24电视台和美国《国际论坛先驱报》的请求，法国社会研究所Harris Interactive在德国、法国、西班牙、意大利、英国和美国开展了一项民意调查，参与本次民意调查的被询问者包括上述国家16岁至64岁的6645名居民。调查结果显示，98%的法国人、97%的意大利人、96%美国人和绝大多数被询问者均认为，美国是世界上的头号强国，同时很多人也认为美国是不可战胜的。持有这一观点的被询问者在英国达到91%，而在德国和西班牙达到94%。世界上第二号强国是中国。持有这一观点的被询问者在各国的比率分别是：法国93%，美国90%，德国和英国87%，意大利88%，西班牙86%。
一个国际性的调查为什么这么草率，仅仅询问了几千个人就草草收场？尽管我对这个消息的真实性和调查的学术价值颇为怀疑，但是，人总是爱听奉承话的，所以还是宁信其有，不信其无。我们中国因为贫病交加，给西方人打了大约两百年，现在这些打手的后代竟然认可我们是世界老二，其中还有一个打手的后代说四十年后我们将是世界老大，我们的自尊心似乎受到一点透支性的补偿。能不值得喝一杯吗？
英德弗尔斯是个见过世面的人，他的预测想来不是毫无依据的。可是我总担心，这只是说说而已。在往后几十年的时间里，国际形势会如何发展，世界格局将如何改变，根本不可预料。一战之前没人想到有一战，一战之后没人想到二十年后还有更大规模的二战。上世纪80年代初没人想到几年之后庞大的苏联就会垮台，剩下美国一家独大。人类社会很难按照预言的轨道发展。
不过有一个道理确实被历史证明过，那就是三十年河东、三十年河西。古代马其顿强大过，终于衰弱了。代之而起的是罗马，罗马也衰落了。代之而起的是阿拉伯，阿拉伯也衰落了。后来兴起的是西班牙，西班牙之后是英国。英国之后呢，现在是英国的儿子美国独占鳌头。可是，随着风水流转，曾经创造过汉唐威仪的中国，未必不可以敞开大门来做一回老大。我们没有理由不为中国的未来保留这种可能性。
但是，中国能不能成为老大，恐怕并不能仅看经济实力一项。当年西班牙和英吉利这些殖民者将它们的国旗插在世界各地的时候，固然因为他们经济强大，武器先进。但是，他们在经济上、军事上的真正强大，不是在实行殖民战争之前，而是在殖民战争之中和之后，是随着殖民掠夺的成功而暴发暴富的。而且，即使他们的国家无比强大，可是他们派到殖民地进行掠夺和屠杀的军队，永远是那么微不足道的一小撮。比如，西班牙派到中美洲的军队，只有两百多人，派到南美洲的军队，只有一百多人，而且这些人都不是训练有素的正规军，都貌似该国乡村不务正业走投无路的小混混。可是，两百多人征服了中美洲，一百多人征服了南美洲，他们究竟靠什么？
道理很简单，靠的是他们跟被征服者完全不同的组织模式。这一两百人远在异国他乡，具有惊人的凝聚力，他们依仗着这种凝聚力，加上先进的武器，将美洲原住民的部落和酋邦各个击破。他们巧妙地利用各个部落之间的矛盾，带领东部落屠杀西部落，唆使南部落屠杀北部落，然后再亲手将为他们立下汗马功劳的东部落和南部落打败，把他们打成带着锁链干活的奴隶。整个美洲就这样，先后被西班牙和英吉利殖民者完全占领了。
澳洲原住民还处于典型的氏族时代，他们的遭遇更加悲惨。无论美洲还是澳洲，他们没有建立古典国家，各个部落之间要么是时时交战（比如澳洲和北美洲），要么是一个部落奴役其他众多部落（比如印加酋邦、阿兹特克酋邦）。那些名义上的国家，因为实际存在的是部落之间奴役与被奴役的关系，而完全没有凝聚力。拿中美洲的情况来说，西班牙人出现以后，那些被阿兹特克奴役的部落以为自己复仇和解放的机会来了，他们兴高采烈地带着西班牙人去消灭阿兹特克政权。他们根本没有想到，当阿兹特克政权垮台以后，他们也遭到西班牙人的疯狂屠杀和奴役。他们是真正的沙聚之邦。
中国为什么虽然挨打一百多年，而没有像美洲人、非洲人、澳洲人那样沦为奴隶？看样子是出于西方列强的相互牵制，给我们网开一面；实际上是因为当时的中国在社会组织方式上远胜于美洲澳洲同胞。即使是清朝最为腐败的时候，其社会控制能力也远远超过美洲印加酋邦和阿兹特克酋邦（称他们为帝国是不准确的，只能称之为酋邦），没有出现过诸如广东人带着洋人打湖南人，或者底层人带着洋人消灭上层人的局面。西方人如果要摧毁这么一个组织体系，必须付出巨大的血肉代价。他们不愿意付出这种代价，所以他们对中国采取的是掐着脖子勒索钱财的殖民方式。简单地说就是，中国之所以挨打近两百年而没有亡国，主要是因为中国是一个虽然极度专制和腐败却依然具有严密的组织制度的国家。靠着这种组织制度，中国挺过来了。
从1840年第一次鸦片战争，到英德弗尔斯预言中国将独占鳌头的21世纪中期，正好长达两百年。从三十年河东、三十年河西的经验出发看问题，中国由一个挨打的劣等国家，发展为一个强大的实体，在时间上、心理动力上、精神能量的积聚上，都是具有可能性的。
问题是，我们在经济实力超群出众（假设的呀）的同时，是不是有相应的制度能将这个庞大的经济身躯撑起来，真正显示出国际社会领导者的风采？两百年前，中国靠着强大的集权制度所拥有的社会控制力，维持着一个病病歪歪的身躯没有完全趴下。两百年后，国际背景产生了巨大的变化，一个满身肌肉的中国如果没有跟国际社会相适应的政治制度和社会组织模式，那一堆肌肉会不会依然瘫在地上？睡狮的本来含义就是一堆瘫倒的血肉之躯，如果没有一种合理的制度作支架，我们凭什么相信这堆血肉能够挺立起来？须知两百年前的集权制度模式，不可能将其效用维持到两百年之后。
如果我们没有与时俱进地调整我们的政治制度和社会组织模式，我们即使经济上十分强大，也可能会像当年美洲的印加酋邦和阿兹特克酋邦那样不堪一击。一个人的力量和地位是综合因素维持的，仅仅有钱还不够，一个国家也是这样。
如果英德弗尔斯的预言能够实现，那当然是中华民族的大福。这个屈辱了近两百年的民族，的确需要真正挺直自己的脊梁。可是，如果我们不能从今天起就从政治制度和社会组织模式上做好准备，很可能我们将会又一次坐失良机。

（责任编辑 马莉）