【方舟评论】告别丛林式的国际关系思维

原创 2013-02-21

其他条件不变，周边拥有核武器和核能力的国家越来越多，中国的安全是增进了还是削弱了？世界上加入核俱乐部的国家越来越多，全球安全是增进了还是削弱了？答案不难想见。各国为增进各自安全而纷纷发展核能力，会事与愿违，这就是所谓的“安全困境”。

南方周末评论员 陈斌

责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑

其他条件不变，周边拥有核武器和核能力的国家越来越多（目前已不少于五个），中国的安全是增进了还是削弱了？世界上加入核俱乐部的国家越来越多，全球安全是增进了还是削弱了？答案不难想见。各国为增进各自安全而纷纷发展核能力，会事与愿违，这就是所谓的“安全困境”（Security Dilemma）。

安全困境是囚徒困境在军事领域的表现。每个国家都会理性盘算：如果假想敌不发展核武器，我发展，就会有相对优势；如果假想敌发展，我不发展，就会有相对劣势。无论假想敌发展与否，我都得发展。不过，当所有国家都这样想时，大家的安全境况都恶化了。

安全困境的成立有赖于“假想敌”概念，背后是一种丛林式的国际关系思维，认为国与国之间的利益矛盾是不可调和的，国际关系是我之所得即你之所失的“零和游戏&rdq

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
核武器 囚徒困境 国际关系 丛林思维

相关文章

参与评论

精选评论 （16）

回复

2013-03-02

从历史和现实中抽取一些事实，然后根据它们总结出规律甚至理论，能有多少可靠性？还不如基于本质的分析。国与国之间的关系从本质上说是人与人的关系，这个关系的基础是人性人的本性。 人性如何？自私、贪婪、败坏。从古至今、从东到西、从南到北没有改变。《圣经》上说：人心比万物都诡诈，坏到极处（耶利米书17:9）。人类所有的进步绝不包含人性的改变。所有改善人性的尝试，无论是通过财产所有制或灵魂深处的革命，工程越大失败越大。作者的观念革命是想改变人性吗？如果人性不变人与人的关系国与国的关系的本质就不会改变。能改的只是枝叶

回复

2013-03-01

丛林思维者皆为专制体制的受益者，他们会为维护少数既得利益者的利益，不惜牺牲整个民族的利益。

回复

2013-03-01

观念

回复

2013-02-28

卡扎菲弃核投降，被灭可没多久。

回复

2013-02-27

是篇好文章！应该来说，现在，这种观念对全世界的人都很重要。一味的抱着丛林法则的确不支持，人类应该从野蛮走出来，现在不是路易十四时代。

回复

2013-02-25

哈哈。

2013-02-24

想法很好，可惜太天真。若按先生的思路去搞，很快会死的很难看。

回复

2013-02-25

二战后，世界上多数战争是美国发起的，多数美国发起的战争都跟能源有关。美国的经济如此发达，观念如此先进，为何维持世界上最庞大的军费和11艘核动力航母。第三世界国家你交易或者不交易等于选择战争或者附庸。对于美国来说，承诺不对朝鲜开枪或者威胁开枪比朝鲜研制核武器容易多了，你为什么不能够承诺。这个世界与200年前的世界真的有本质区别吗？日本就像英属印度公司一样，只不过形式变得更加柔和了吧。

回复

2013-02-24

难得的声音

回复

2013-02-24

想法很好，可惜太天真。若按先生的思路去搞，很快会死的很难看。

回复

2013-02-23

森林中的兔子绝对不会有安全感，越大的兔子危机感越重，要想安全只有变成狮子老虎。 中国加入wto并不意味着中国就更加安全，我们只不过是在经济领域参加另一个丛林游戏。 平时能用钱买到的资源并不意味着在战时就能够买到。 wto并不意味着没有掠夺，只不过更加隐蔽。

回复

2013-02-23

冷静思索的杰作。

回复

2013-02-23

理想国可能吗

回复

2013-02-23

纯粹的理想，既然世界安全符合囚徒困境，那么谁放弃谁灭亡。世界无政府状态下，丛林法则永远适合国际社会。

回复

2013-02-23

扯淡！

回复

2013-02-22

大家都这么想才行得通，孤掌难鸣

回复

2013-02-22

事实是，只有最强的国家才有资格首先摒弃丛林思维，丛林里老虎抱着丛林思维，你山羊敢摒弃丛林思维？ 建国初与改革开放初的国际形势完全不同，不同的国际形势造成不同的国内政策很正常。