卫生部：“先看病，后付费”短期无法全面推行

原创 2013-02-20

2月19日，卫生部医政司医疗管理处处长焦雅辉表示，由于社会征信体系不完善，医疗保障水平不足，“先看病后付费”短期内无法全国推广。目前这一模式在全国20多个省份的省级或地市级层面试点，深圳和成都的几家试点医院遭遇了逃费欠费。

思凡

2月19日，卫生部医政司医疗管理处处长焦雅辉表示“先看病后付费”短期内无法全国推广。图为山西省太原市自2012年8月起实施新农合“先住院后付费”服务模式，1月9日，在太原市中铁十七局中心医院，符合住院直补条件的参合农民在办理入院手续。 （新华社记者 燕雁/图）

新华网2月19日报道，卫生部医政司医疗管理处处长焦雅辉表示，“先看病后付费” 无法给出时间表，今年肯定是不可能的。她说，卫生部倡导在有条件地区开展试点，但是，“先看病后付费”短期内无法全国推广，卫生部也从未提出过“全面推行”的要求。

报道称，2009年9月，卫生部委托北京大学人民医院探索开展“先诊疗后结算”（即“先看病后付费”）新型付费模式试点工作。2010年1月，卫生部发出《关于进一步改善医疗机构医疗服务管理工作的通

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
医疗改革 医保 先看病后付费 新农合 社会征信

相关文章

参与评论

精选评论 （21）

回复

2013-11-19

那请你问问他 他得了重病回国治疗还是继续亲身体验

2013-11-16

新华社驻新德里记者亲身体验过印度的免费医疗政策，难道是记者在说谎？还是你们在说谎？

回复

2013-11-16

新华社驻新德里记者亲身体验过印度的免费医疗政策，难道是记者在说谎？还是你们在说谎？

2013-02-21

我医学院的同学刚在印度拍摄了一个有关印度医疗条件的纪录片，事实是穷人所能受到的医疗几乎为0，而且正是其简陋的医疗系统造就了现在全世界百分之95的病菌。 英国也证实了免费医疗系统导致医生自我提升积极性不高，医院没有服务意识。当然靠钱确实堆出了相当完善的保障体系，却比美国差了很远。去年的NHS腐败丑闻便是证明。 而美国的体系，看起来是医院不能不治疗病人，但其实是医院与追帐公司有直接关系，追帐公司如果觉得你还有钱，追不回来会诉讼你欠款，但凡你有一毛钱都会被他们追走。然后你可以申请破产，而医院则根据与保险公司的协定赔款拿回它的那份。唯一放过你的可能性是追帐公司一眼就看到你没钱而且欠债懒的跟你计较直接找保险公司。你眼中的穷人免费医疗是经很多媒体美化的，世上没有天堂。

回复

2013-02-22

全国人民被成功忽悠了。这是今年以来的最大一次忽悠事件。社会征信体系不足已经成为医疗改革的最好挡箭牌了。

回复

2013-02-21

先吹牛、再否定，历来如此。

回复

2013-02-21

利益短期无法协调

回复

2013-02-21

中国的所谓“医保”就是愚弄和欺骗中国人，根本就没有任何医疗保障。没有钱你就别想看看病，不管你缴纳多少年或多少数目的医保费用，你没有前期住院的费用你就不能享受中国的医疗保障。

回复

2013-02-21

首先要重新建立诚信体系，否则，所谓的“先看病，后交费”只能是一个无法实现的良好愿境。

回复

2013-02-21

作为一个住院部医生，本人也赞同“先治疗，后交钱”，这样能省去许多繁琐的手续。但问题是，逃跑的病人那部分钱由谁来出？如果只是几十块几百块，那么是没有病人会逃跑的，毕竟医保卡还押在医院，病人犯不着为了这点钱放弃以后报销的机会。现实就是，病人要么不逃，一逃就是几千几万块的费用，而且龌龊的国家政策将这部分钱让医院承担，医院又让管床医生承担！0.15%，看起来是一个很小的数字，但哪怕有一个病人逃跑，这个医生几个月的收入就此消失，您让谁甘心情愿为您卖命？

回复

2013-02-21

说的好！

2013-02-21

偶认为中国政府完全有能力为穷人买单，只是不情愿。你看咱们在国际上有多少外债，宁肯借给老外消遣，也不愿为国人看病。惊叹。

回复

2013-02-21

曾经有一个老师，签字替病人担保了十万医药费，后来那个病人病愈后逃走了，医院要求我老师承担其中50％的费用。 请问你会替我老师捐款偿还那个逃费病人的恩义债吗？

回复

2013-02-21

国务院医改专家咨询委员会委员刘国恩表示，当医保越来越覆盖全民以后，医保支付的力度，到2015年会提高到75%，医院如果接受病人，他真的跑了追不回来，那医保会付75%，医院的损失也就25%而已。 刘委员的如意算盘真响亮，此招一出，医院就可以最高帮某部门承担25％的责任。谁让刘委员手上有印把子呢！

回复

2013-02-21

关键是穷人的标准怎样界定。

2013-02-21

穷人就应该免费！

回复

2013-02-21

偶认为中国政府完全有能力为穷人买单，只是不情愿。你看咱们在国际上有多少外债，宁肯借给老外消遣，也不愿为国人看病。惊叹。

2013-02-20

印度295万平方公里面积，人口10亿， 实行免费医疗已60多年，印度公立医院也发生过逃跑事件，但后来查实都是穷人，政府埋单。欧美国家都实行差别化医疗政策，越是弱势群体，政策越优惠，富人基本都去私立医院，享受更好服务，中间一大批靠商业保险或医疗保险，穷人全部免费，不但住院免费，甚至在医院吃饭都免费。当然难免有然不自觉，冒充占便宜的人肯定有的是，我想外国肯定有一个预防的制度，我们完全可以学习人家的经验，我们刚开始起步，到处是漏洞，应当在正式实行前，把预防办法想好。根据这篇报道，逃费的都是穷人，根据外国办法，应当免费。

回复

2013-02-21

有钱修地铁没钱看病就好比不吃饭买金戒指。

回复

2013-02-21

穷人就应该免费！

2013-02-20

印度295万平方公里面积，人口10亿， 实行免费医疗已60多年，印度公立医院也发生过逃跑事件，但后来查实都是穷人，政府埋单。欧美国家都实行差别化医疗政策，越是弱势群体，政策越优惠，富人基本都去私立医院，享受更好服务，中间一大批靠商业保险或医疗保险，穷人全部免费，不但住院免费，甚至在医院吃饭都免费。当然难免有然不自觉，冒充占便宜的人肯定有的是，我想外国肯定有一个预防的制度，我们完全可以学习人家的经验，我们刚开始起步，到处是漏洞，应当在正式实行前，把预防办法想好。根据这篇报道，逃费的都是穷人，根据外国办法，应当免费。

回复

2013-02-21

是人都有人的共性，过度的赞美或者批判国外的说法都是不符合事实的。现在我们是存在不少问题，但这些问题不是你们逃到所谓的完美的国外就可以发现的，他们的社会发展也经历了这个阶段，这个是社会发展的规律，我们要做的是参考和不断完善我们社会，而不是盲目的崇外。

2013-02-21

我医学院的同学刚在印度拍摄了一个有关印度医疗条件的纪录片，事实是穷人所能受到的医疗几乎为0，而且正是其简陋的医疗系统造就了现在全世界百分之95的病菌。 英国也证实了免费医疗系统导致医生自我提升积极性不高，医院没有服务意识。当然靠钱确实堆出了相当完善的保障体系，却比美国差了很远。去年的NHS腐败丑闻便是证明。 而美国的体系，看起来是医院不能不治疗病人，但其实是医院与追帐公司有直接关系，追帐公司如果觉得你还有钱，追不回来会诉讼你欠款，但凡你有一毛钱都会被他们追走。然后你可以申请破产，而医院则根据与保险公司的协定赔款拿回它的那份。唯一放过你的可能性是追帐公司一眼就看到你没钱而且欠债懒的跟你计较直接找保险公司。你眼中的穷人免费医疗是经很多媒体美化的，世上没有天堂。

回复

2013-02-21

更正，超级病菌

2013-02-20

印度295万平方公里面积，人口10亿， 实行免费医疗已60多年，印度公立医院也发生过逃跑事件，但后来查实都是穷人，政府埋单。欧美国家都实行差别化医疗政策，越是弱势群体，政策越优惠，富人基本都去私立医院，享受更好服务，中间一大批靠商业保险或医疗保险，穷人全部免费，不但住院免费，甚至在医院吃饭都免费。当然难免有然不自觉，冒充占便宜的人肯定有的是，我想外国肯定有一个预防的制度，我们完全可以学习人家的经验，我们刚开始起步，到处是漏洞，应当在正式实行前，把预防办法想好。根据这篇报道，逃费的都是穷人，根据外国办法，应当免费。

回复

2013-02-21

我医学院的同学刚在印度拍摄了一个有关印度医疗条件的纪录片，事实是穷人所能受到的医疗几乎为0，而且正是其简陋的医疗系统造就了现在全世界百分之95的病菌。 英国也证实了免费医疗系统导致医生自我提升积极性不高，医院没有服务意识。当然靠钱确实堆出了相当完善的保障体系，却比美国差了很远。去年的NHS腐败丑闻便是证明。 而美国的体系，看起来是医院不能不治疗病人，但其实是医院与追帐公司有直接关系，追帐公司如果觉得你还有钱，追不回来会诉讼你欠款，但凡你有一毛钱都会被他们追走。然后你可以申请破产，而医院则根据与保险公司的协定赔款拿回它的那份。唯一放过你的可能性是追帐公司一眼就看到你没钱而且欠债懒的跟你计较直接找保险公司。你眼中的穷人免费医疗是经很多媒体美化的，世上没有天堂。

2013-02-20

印度295万平方公里面积，人口10亿， 实行免费医疗已60多年，印度公立医院也发生过逃跑事件，但后来查实都是穷人，政府埋单。欧美国家都实行差别化医疗政策，越是弱势群体，政策越优惠，富人基本都去私立医院，享受更好服务，中间一大批靠商业保险或医疗保险，穷人全部免费，不但住院免费，甚至在医院吃饭都免费。当然难免有然不自觉，冒充占便宜的人肯定有的是，我想外国肯定有一个预防的制度，我们完全可以学习人家的经验，我们刚开始起步，到处是漏洞，应当在正式实行前，把预防办法想好。根据这篇报道，逃费的都是穷人，根据外国办法，应当免费。

回复

2013-02-20

想法很好，但要实施起来，有太多的限制。说白了，无异于痴人说梦。在说了，中国人骨子里都有一种＂劣根性＂（无论承认与否）。虽然我也是中国人，但这就是事实。

回复

2013-02-20

印度295万平方公里面积，人口10亿， 实行免费医疗已60多年，印度公立医院也发生过逃跑事件，但后来查实都是穷人，政府埋单。欧美国家都实行差别化医疗政策，越是弱势群体，政策越优惠，富人基本都去私立医院，享受更好服务，中间一大批靠商业保险或医疗保险，穷人全部免费，不但住院免费，甚至在医院吃饭都免费。当然难免有然不自觉，冒充占便宜的人肯定有的是，我想外国肯定有一个预防的制度，我们完全可以学习人家的经验，我们刚开始起步，到处是漏洞，应当在正式实行前，把预防办法想好。根据这篇报道，逃费的都是穷人，根据外国办法，应当免费。