【他山之镜(九)】如何惩罚受贿者和行贿者
重视受贿，也重视行贿，表现了对贿赂行为“孤掌难鸣”本质的认识，要想取得更好的反腐效果，需要同时注视“双掌”。当行贿行为蔓延开来时，社会习惯会逐渐改变，以前不需要、不能够、不应该通过金钱获取的东西，渐渐变成可以用金钱来“购买”，甚至变成必须用金钱来“购买”。
责任编辑：戴志勇 实习生 赵若达
对称性惩罚和非对称性惩罚
贿赂在腐败案件中所占分量极大，对于贿赂的惩罚，各国有不同的取向，这些不同的惩罚取向被学者分为两大类：对称性惩罚和非对称性惩罚。
对称性惩罚是指受贿者和行贿者受到的惩罚是对称的、等同的；非对称性惩罚是指受贿者和行贿者受到的惩罚是不对称的、不等同的。
从世界上几个大国的有关惩罚贿赂的法律来看，美国、英国、法国等西方国家倾向于对称性惩罚。而中国、印度、俄罗斯、日本等国则倾向于非对称性惩罚，这些非西方国家对受贿者的惩罚要重于行贿者。譬如，中国刑法对于贿赂的最高惩罚是，受贿者死刑，行贿者无期徒刑。而美国的刑法规定，对于受贿者和行贿者，最高惩罚都是课罚金3倍于贿赂内含的价值、监禁15年。（此文所述及的惩罚都是指法律规定，至于法庭判决的实际惩罚，因缺乏相关资料，无法在此涉及。）
尽管贿赂行为是双方缺一不可的行动，但受贿者总是更为引人注目。国际反腐组织“透明国际”成立后率先制定的第一个反腐指数是“清廉指数”，就是针对利用公权力谋私的受贿等行为。不过，四年之后它又制定了第二个反腐指数——“行贿指数”，瞄准了行贿行为。
重视受贿，也重视行贿，表现了对贿赂行为“孤掌难鸣”本质的认识，要想取得更好的反腐效果，需要同时注视“双掌”。
熟人贿赂和生人贿赂的区别
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。