X光下的“花朵” 三次X光照射，两年“秋菊”打官司

医疗照射已成为中国目前最大的人工电离辐射来源，但很少有患者意识到放射防护的重要性。来自广西的一位患儿家长却举起了法律的武器，这是多年来第一次有人通过法律途径，执著地对放射医学提出质疑，震动了广西放射医学界。

一次不堪回首的X光照射

如果生命注定是一场单线程的冒险，陈宗行希望自己的孩子永远不要遭受无谓的伤害。

两年来，这位在桂林一家单位担任高级工程师的父亲沉溺于深深的痛苦中，晚上很难睡着，天不亮就醒了。只要儿子出现感冒、咳嗽或者白细胞减少，他都会想到2011年5月29日的那三次X光照射。

那天晚上，陈宗行带着6岁的儿子小全到桂林医学院附属医院就诊，在这所三甲医院，小全5小时内接受了3次X光检查。后来陈宗行发现，在三张胸、腹部X光照片中，小全的脸部、脖子以及睾丸等部位都在照射范围内。

据此，陈宗行认为，医院随意扩大了照射野（照射范围），且没有按相关法规对儿童的性腺、甲状腺等敏感部位采取屏蔽措施。

这本是一起简单的医疗纠纷，陈宗行却为此打了两年官司，其间上访无数。2013年1月8日，陈宗行收到了桂林市卫生局对于其信访的最新回复，公开了桂林市疾控中心对小全全身吸收剂量的部分计算步骤。

“我意识到辐射风险，我的小孩或许再也不会遭受危害。”忆及往事，陈宗行总是后悔。

中华医学会放射医学与防护学会公布的数据显示，全国每年接受X射线放射检查的患者达2.5亿人次，约占全国总人口的20﹪，医疗照射已成为中国目前最大的人工电离辐射来源。

早在2006年3月实施的《放射诊疗管理规定》中就已明确，放射诊疗工作者应对患者邻近照射野的敏感器官和组织进行屏蔽防护，并事先告知患者和受检者辐射对健康的影响。然而患者对无任何防护遭遇放射性照射似乎已经习与为常，且很少有人意识到其中的危害。

这起情节并不复杂的医疗纠纷，就像