政府说了算VS按市场规则办 北京银行监事长更迭风波

一条微博，引发一场上市银行高管任命的大争论。人们希望，政府与市场的边界，在一次次这样的摩擦中日益清晰。

“任大炮”又发飙了！

2013年1月15日下午1点多，短短几分钟，华远地产董事长任志强以北京银行董事的名义，连发数条微博，在他有着1300万粉丝的新浪微博上，向北京国资委“开炮”。

他抗议北京银行的二股东——北京市国资委，未经股东大会同意就以行政命令撤销任期未到的原监事长，任命不是监事的人担任监事长，“令中外所有董事震惊和愤怒”。

当晚，北京银行发布一则公告，披露了新任监事长强新的诞生过程。公告称，1月8日该行第四届监事会第十八次会议决议，同意史元辞去监事长之职，同时依照法律程序，经该行监事会提名委员会资格审查，选举强新担任监事长。

新监事长强新的简历显示，她此前曾担任北京市国资委党委副书记、副主任等职。于是，一场关于“央企高管任命行政化”的讨论在网上发酵。

然而，在此之后，任志强却沉默了。当晚，他将相关微博删除殆尽。

“先上车，再补票”

北京银行新监事长任命过程是典型的“先上车，再补票”。

一位不愿意透露姓名的知情人士告诉南方周末记者，任志强和外资股东方之所以没有继续抗议，是因为他们和有关方面已经达成了谅解。政府方面承诺，北京银行今后的高管任职会按照市场规则办理。

该名知情人士还称，事实上，政府方面还把说服外资股东不采取行动的任务交给了任志强本人。所以任志强发完飙之后，才会在微博上又称：奉直接领导指示，此事不宜公开讨论，故将相关微博言论删除。

根据北京银行三季报显示，华远地产所在的母公司华远集团持有北京银行1.34%的股权。在北京银行十大股东中排名第七。北京市国资委下辖的北京市国有资产经营有限责任公司是北京银行第二大股东，持股比例8.84%。来自荷兰的外资股东ING BANK N.V持有13.64%的股权排名第一。

南方周末联络外资