【绿评】泄漏真相，为何倒逼才出现？
向上的信息传递，通过松花江事件后出台的《国家环境突发事件应急预案》业已得到解决，而如何保障其它利益方的知情权，无疑需要地方政府抛弃维稳心态，及早建立环境信息的流域共享和公众公开机制。如此，我们才能避免更多的环境事故。
责任编辑：何海宁 助理编辑 袁端端 实习生 陈佩
山西长治苯胺泄漏事故仍在继续发酵。2013年1月7日，在长达数日的沉默后，长治市市长张保首度向外界作出回应，承认事故未及时上报长达5日，并向公众“表示深深的歉意”。
但公众疑点依然难消。1天之后，最新的媒体采访再度曝出更令人吃惊的新内幕。下游的邯郸市政府一位负责人透露，这起事故早于2012年12月26日就发生，这意味着事故被瞒天数长达“11日”，比长治方面声明的时间，整整多了6天之久。
上游支柱企业出现环境污染大事故，污染河流、威胁健康，公众一无所知；直到下游无预警突然大规模停水，造成社会恐慌后，真相才倒逼出来—&md
登录后获取更多权限
网络编辑：思凡
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。