“不能说”的土壤普查秘密 是结论太恐怖，还是过程不科学？
六年前，一场官方宣称耗资十亿元的土壤污染摸底战役在全国悄然拉开。2012年的今天，纵然媒体和公众不断呼吁和追寻，官方调查结果仍未公布，甚至连调查过程也“犹抱琵琶半遮面”了。如今它面临更严重的质疑：布点不密，难堪重任。
责任编辑：何海宁 助理编辑 袁端端 实习生 周琼媛 陈佩
千呼万唤不公开的全国土壤污染状况调查，被质疑不科学。
“不能说，不能说，不能说”。为何六年前启动，两年前已结束的全国土壤污染状况调查，千呼万唤不公开？如今它面临更严重的质疑：布点不密，难堪重任。
中东部地区、矿山开采冶炼区的土壤负荷已达极限，约70%的土地受到污染。保守估计，各类风险较大的污染场地，在全国城市及其郊区约有1万-2万个。
六年前，一场官方宣称耗资十亿元的土壤污染摸底战役在全国悄然拉开。
三年前，环境保护部一名副部长公开承诺：一旦结果出来，“将第一时间向新闻媒体公布”。
两年前，这场被称为我国有史以来最大、最全面的土壤污染调查终于完成，各界翘首期盼。
2012年的今天，纵然媒体和公众不断呼吁和追寻，官方调查结果仍未公布，甚至连调查过程也“犹抱琵琶半遮面”了。
更意外的情况发生了，学界及业界不少学者开始认为这项全国普查缺乏科学性和严谨性，难堪摸清土壤家底的重任。
这六年究竟发生了什么？这究竟是一次怎样的土壤污染调查？结果秘而不宣背后究竟隐藏着什么苦衷？而中国真实的土壤污染状况，又究竟怎样了？
秘而不宣
三千多个采样点，一千多个日夜，150名科研人员像经过严格培训过的“特种部队”，将所辖土地分成网格化的点，采集土壤样本，拍摄照片，再进行样本分析统计，最终建立数据库和样品库。
这是6年前全国土壤污染调查中广东一地的情形。浙江省湖州市环境保护监测中心站工作人员陈江也经历了这一幕，他记忆犹新：“以前没有，我们很少做土壤调查。”
正是2006年夏天，《全国土壤环境状况调查总体方案》层层传达到各地环境监测站，要求监测人员利用GPS指引，严格按照4×4平方公里的网格化方式采样。
这场历时三年半的土壤污染调查，范围覆盖了除港澳台以外的所有省、直辖市、自治区的全部陆地。
依照预期，各地的调查结果将绘成一张巨幅的中国土壤污染图谱。其意义不言而喻：土壤污染调查数据是所有后续治理工作的基础。
业已取得的成果，从数字上说，也可称丰富，截至2010年底，全国共采集土壤、农产品等各类样品二十一万多个，获得有效调查数据495万个，点位环境信息数据218万个，建成全国土壤污染状况调查数据库和样品库，组织完成全国总报告和专题报告，完成12项试点工程、18份研究报告和7部污染土壤修复技术指南草案。
但接下来的事让人意外。这份调查的最终结论却秘而不宣，图谱含糊不
登录后获取更多权限
网络编辑：谢小跳
重金属污染土壤修复及堆肥 致社会各界人士： 您好，感谢您从百忙之中抽出时间来阅读本邮件！本人系国内重本大学本科毕业，现在欧洲博士在读，参与从事过重金属富集植物筛选，土壤重金属污染修复与肥力恢复等研究工作，具备一定科研能力。现对重金属污染土壤治理，堆肥生产销售感兴趣，有意成立实验工作室， 向社会各界申请科研启动项目，资金，基金或者经费，独立开展科学研究以及解决相关棘手问题，请有意者联系。现有初步思考自己的理论：重金属污染土地人为去除及土壤肥力人为恢复论，这里强调，要充分发挥人的主观能动性，人性化的调动各类资源参与治理，减少成本，并获得经济效益。该理论不一定成熟，还需深入研究和探讨。有必要增强人民的环保意识和资源再利用意识，建立垃圾分类处理站，建立城市堆肥处理站，生产生物堆肥等二次利用产品，堆肥不仅可以回收利用废弃物并且可以增加土壤肥力，辅助治理污染土壤，是一种经济实用的以费治污的方法。xiong100jian@hotmail.com