【方太青竹简国学计划】郭齐勇:孔孟之道的恒常价值

面对世界乱象,我们重讲孔孟之道。它是人心的建筑,它真正指导着我们的生活。我们培养国学班的孩子读经典,是要培养读书的种子。我们号召大家编国学教材,向民间推广国学,是要使一代一代知道我们文明的最核心价值在哪里,以及为什么这么重要。这对于我们的国家、民族,对于我们每个人,甚至比什么都重要。

“五四运动”特别是文化大革命以来,孔孟之道的名声似乎不太好。我们生在甲午战争以后的中国,把中国在政治、经济、军事上的落后挨打完全归咎于文化,特别是儒家文化,因此总觉得孔孟之道是落后保守的,是和现代没有现象相干性的死亡的东西。是不是这样呢?

什么是孔孟之道

孔孟之道讲到了仁爱。

中国文化非常平易,百姓日用而不知。在一定意义上,中国文化是由很多代母亲传承下来的。先母在世时文化程度不高,但她抚育了我们七个兄弟姊妹,她给我们的主要是身教。一代一代的母亲教我们怎么爱人,怎么工作,怎么尽职。儒家文化就是在百姓日用不知的过程中传承下来的。孔子讲的仁爱,和基督教的博爱不一样,他说:“仁者人(爱人)也,亲亲为大;义者宜也,尊贤为大。”他用这样简单的几句话,概括了仁、义、礼三个范畴的内涵,以及它们之间的关系。

清末明初,蔡元培先生为中学生写修身教材,从孝亲讲起。孝德、孝道是一种美德,我们爱自己的父母,爱自己的兄长,这就是所谓的孝悌。把孝悌之心慢慢扩充,学会怎么尊重人。他说,中国人为什么这么注重孝呢,其实是很有道理的,我们在大家庭中生活,虽然非常艰苦,但兄弟姊妹间学会了谦让,学会了在家庭的伦理中健康成长,然后走向社会,把这些思想带到公共事务中。所以中国的伦理,儒家的仁义礼智信,我们华夏族群的核心理念,无非就是从孝道、孝德的学习开

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:谢小跳

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (49)


回复

2013-10-30

如果你是一个合格的‘炎黄子孙’,那么你就绝不会宣扬孔老二的‘儒术’了,正宗的‘华夏思想’以黄帝的‘道原经’,周文王的‘周易’,老子的‘道德经’为代表,系一脉相承,其核心便是诠释‘何为道’,孔老二的‘儒术’却是背‘道’离‘德’,将中国人的思想引向了完全错误的方向!这便是‘儒术’之恶!

2013-08-21

西方的启蒙思想,几乎是所有近现代革命的理论基础(除共产革命的之外),其根源就是孔孟思想。学了儒家的东西也不见的就是顺民。儒学不是害人的,是救世的。不过,就像医者很会杀人于无形一样,看谁用!

回复

2013-08-24

求解:洋鬼子的学习时间和途径,孔孟之道对目前洋鬼子制度文化的影响是什么,体现在洋鬼子制度文化的何处

2013-08-21

这是部分事实。

回复

2013-08-22

“我们中国人从小受到的教育中道德说教不少吧,” 我们说的是政治说教,而非道德说教,更非道德实践。

2013-08-22

你说印度有没有自己的优秀文化?不会没有吧。你关注吗?很少有人关注吧。印度现在要输出自己的文化,你觉得有意思吗?发达国家看中国何尝不是如中国人看印度?在这种情况下,讲什么文化输出! 孔孟之道能让我们强大吗?清末再怎么说普及孔孟之道教育也比现在强吧,我们强大了么?我们现在最缺的是什么?是道德说教吗?平心想一想,我们中国人从小受到的教育中道德说教不少吧,阻挡腐败了吗?阻挡毒奶粉、地沟油了吗? 胡适说的好,日本人再学习西方,他仍是日本人,中国人再穿洋装,也还是中国人,不要担心我们固有文化会丢掉,因为那存在于我们每个中国人中。

回复

2013-08-22

遥想民国时期,大家多么渴望学习西方以自强,可是现在呢,人家真正的精髓还没拿过来,凭着每年所谓GDP增长,以为自己真的复兴了,要说什么文化输出了。不论什么道,总得是能够给人们幸福的道,促进人们生活无后顾之忧的道,不用卖方看病的道,能够普遍实现公平正义的道,弱者不被强者欺凌的道,注意,不是主张这些,而是实现这些的道。试问孔孟之道能实现这些吗? 孔孟之道传播的是正能量,这没错;其与我国君主结合文官集团统治的政权模式密切结合创造了我国历史上的辉煌,这也没错。可是,是不是可以天天念叨它就能实现所谓的复兴呢?它能不能建立诚信的市场环境促进经济的活跃呢?它能不能在现代建立公平、高效的政治制度呢?忠诚、宽恕、孝顺、博爱等等,哪个优秀的民族不崇尚这些呢?何必套上孔孟之道的外衣? 说白了,还是觉得自己的文化很优秀,不比别人差,用不着学他们。唉!其实是自卑啊,怕学了别人就迷失了自己!

回复

2013-08-22

你说印度有没有自己的优秀文化?不会没有吧。你关注吗?很少有人关注吧。印度现在要输出自己的文化,你觉得有意思吗?发达国家看中国何尝不是如中国人看印度?在这种情况下,讲什么文化输出! 孔孟之道能让我们强大吗?清末再怎么说普及孔孟之道教育也比现在强吧,我们强大了么?我们现在最缺的是什么?是道德说教吗?平心想一想,我们中国人从小受到的教育中道德说教不少吧,阻挡腐败了吗?阻挡毒奶粉、地沟油了吗? 胡适说的好,日本人再学习西方,他仍是日本人,中国人再穿洋装,也还是中国人,不要担心我们固有文化会丢掉,因为那存在于我们每个中国人中。

回复

2013-08-22

上梁不正下梁歪,推广儒学,先从官场开始

回复

2013-08-22

如果儒家只做为一家,平等地参与百家争鸣,因他主张的东西有好的有坏的,有正确的有错误的,有今天是正确的,明天是错误的。可一独尊就不好了,它成了工具,也没有争辩、改进的空间。我们反对的是皇权专制,没有监督至高无上的权力,聚集这种权力周围的帮凶、奴才文化。

回复

2013-08-22

孔孟之道,也内含科学核心价值。

回复

2013-08-22

道貌岸然,空话连篇

回复

2013-08-21

好文章

回复

2013-08-21

说具体点什么样的是你所说的新衣。

2012-12-07

说白了就是:孔孟之道这件旧衣服已经不合身了,在中华民华崛起的过程中,需要一件新的“衣服”,迫切需要一种全新的理论,这正是当下知识份子最大的历史命题,不要想着偷懒。

回复

2013-08-21

胡说八道

2012-12-07

第一、儒家思想的结构确定了中国人没有公德。在中国传统思想占统治地位的清朝,外国传教士就观察到,中国人看见亲族以外的陌生人落水以后,不仅不救,还看热闹一样。推广儒家思想,就是这个结果。 第二、小孩子,不学数学和英语,学一些没用的东西,将来应付不了竞争的社会。非常悲惨。

回复

2013-08-21

西方的启蒙思想,几乎是所有近现代革命的理论基础(除共产革命的之外),其根源就是孔孟思想。学了儒家的东西也不见的就是顺民。儒学不是害人的,是救世的。不过,就像医者很会杀人于无形一样,看谁用!

2012-12-11

以为建立在周礼的社会等级制度之上的孔孟之道就是中国的思想,真是不配做炎黄子孙!以‘释道’为核心的思想方是正宗的华夏思想,奉劝那些所谓的儒学家就不要拿那些鼓吹做顺民,愚民的儒学来残害国人了。

回复

2013-08-21

这是部分事实。

2012-12-12

洋鬼子学了孔孟之道,现在才这么强大?

回复

2013-08-21

官官民民,父父子子,如何啊? “当今国际社会无论国家大小、强弱只有站在思想与道德的高峰上国家才会受到国际社会的普遍尊重和本国民众的拥戴”思想与道德的高峰,具体所指是什么?愿闻其详

2012-12-12

纵观中国二千多年的历史,只有在汉代董仲舒以后才废黜百家而独尊儒术,其目的是维护封建统治阶级的统治。孔孟之道被封建统治阶级捧得很高,所谓的“君君臣臣、父父子子”那一套封建伦理道德的束缚民众思想早就被中国的新文化运动打得粉碎。民主、科学的价值观是当今世界的主流价值观。如果我们还想乞灵于孔孟之道所谓“恒常价值”,显然有违“科学发展观”理论。我们不排斥孔孟学说中有合理成分,但是人类社会发展已经不是那个时代,当今国际社会无论国家大小、强弱只有站在思想与道德的高峰上国家才会受到国际社会的普遍尊重和本国民众的拥戴。具有民主与科学价值观的国家,对内有很强的凝聚力,对外有很强的向心力。

回复

2012-12-23

语文教材就是应该多增加中国传统的东西。

回复

2012-12-22

hao

回复

2012-12-21

应该是“清末民初”吧,看后面讲到蔡元培就清楚了~ 可能是笔误或者录音整理者的疏忽吧~

2012-12-11

清末明初,狂汗一个,读下去的欲望也没有了

回复

2012-12-14

于疯狂国度里每天静读类似佳作,足矣!

回复

2012-12-12

纵观中国二千多年的历史,只有在汉代董仲舒以后才废黜百家而独尊儒术,其目的是维护封建统治阶级的统治。孔孟之道被封建统治阶级捧得很高,所谓的“君君臣臣、父父子子”那一套封建伦理道德的束缚民众思想早就被中国的新文化运动打得粉碎。民主、科学的价值观是当今世界的主流价值观。如果我们还想乞灵于孔孟之道所谓“恒常价值”,显然有违“科学发展观”理论。我们不排斥孔孟学说中有合理成分,但是人类社会发展已经不是那个时代,当今国际社会无论国家大小、强弱只有站在思想与道德的高峰上国家才会受到国际社会的普遍尊重和本国民众的拥戴。具有民主与科学价值观的国家,对内有很强的凝聚力,对外有很强的向心力。