【社会把脉】民主协商解难题
我经历过两次“协商民主”，但不是在人代会上，也不是在政协，虽然我当过人大代表，也当过政协常委。第一次是在文革坐牢时，我掌勺分菜，为做到分配公平，提出了两个条件：第一，只要有一个人反对，我就下台；第二，我的那一份，比大家的都要少。
责任编辑：蔡军剑 实习生 张婷
南通市虹西社区“求是园”议事会是社区民主议事的机构。社区议事会成员称为“社区议员”，“议员”由每幢楼的楼组长或骨干党员构成。每逢重大问题，“议员”通过搜集民意、确定议题、汇总意见、民主讨论、表决最终形成决议，并及时将结果公示。自2011年12月成立以来，“求是园&rdqu
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
作者的作法值得我们借鉴。我是高校一名教师，平时负责学生奖助学金的评选，奖助学金没什么，标准只有一个就是成绩。助学金标准笼统模糊，再加上数额巨大，学生家庭经济状况基本服从正态分布，名额有限，比例有不小，基本50个人的班有10个名额。选出来的人除了极个别大家都同意，其他的人基本上都有意见。这也是老大难问题。有人提议将钱按人头平分，但学校没人敢这样做。大家都知道每次评助学金，将是一次收入再分配，结果就是造成贫富差距扩大。作者的作法值得我们一试，可能效率是低的。