质疑与反驳：塞拉利尼的最新回应

在最新的论文中，法国科学家塞拉利尼对此前有关转基因玉米致癌的质疑进行了反驳。多数科学家乐于承认，将转基因作物毒性评价的时间从规定的3个月延长到24个月，是实验的创新之处，因为此举充分考虑了肿瘤发生和发展所需要的长期孕育的时间因素。

2012年11月，法国科学家塞拉利尼（Gilles-Eric Seralini）的一篇新的文章出现在《食品与化学毒理学》杂志上。此次距离塞拉利尼在该刊上发表文章仅两月之久。这并不是因为塞拉利尼是一名高产科学家。由于此前的文章引起了广泛的争议，应杂志主编的要求，这篇文章是对这些争议的正式回应。

塞拉利尼是法国凯恩大学的科学家，也曾经是法国农业部与环境部转基因委员会成员之一。2012年9月，塞拉利尼在《食品与化学毒理学》发表文章称，使用抗除草剂的NK603转基因玉米喂养的试验鼠出现高致癌率。文中配有试验老鼠的图片，图片上老鼠的身上长着乒乓球大小的肿瘤。很快论文的配图及转基因作物致癌的研究结果在世界范围内掀起了一场争论，也一举登上了中国的各大媒体，并在一些网站上占据重要位置。

在回应文章中，塞拉利尼用表格的形式列出所有质疑者的论点，并逐一进行反驳。然而即便这样，似乎仍未消除其他研究者的质疑。

风波乍起

从9月下旬开始，塞拉利尼就陷入繁忙中。这一切都源于他的转基因试验。在塞拉利尼的试验中，他们使用转基因玉米——NK603等作为饲料喂养试验鼠，试验结果显示食用上述饲料的个体罹患肿瘤及其他内脏受到损伤的比例较高。

转基因玉米NK603为美国孟山都公司所研制的转基因产品。因通过转基因技术的作用