【方舟评论】单靠一部法律保护不了儿童
对于温岭虐童者，中国未成年人保护法居然找不到一条可以直接引以定罪的条文。该法更像一种道德宣言，最大的缺陷是缺乏罚则，缺乏可操作性，比如它最经常使用的“人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请”等立法语言，到底“有关”指谁？
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
浙江温岭的数百张虐童照片，让一纸《中华人民共和国未成年人保护法》变得仿佛纸一般苍白。比如这一虐童行为持续时间长达两年，若非照片被意外传到网上，至今不会被关注，遑论被追究；再比如法定有责的政府机构、单位以及个人，在这么长时间内居然没能及时发现并主动介入，也多有匪夷所思之处；至于事件曝光后，追究虐童者的责任，共七章72条的法律居然找不到一条可直接引以定罪的条文，更难免让人唏嘘。
2012年10月26日传来的消息，温岭虐童的当事人，已经被当地公安机关以刑法中的“寻衅滋事”罪批捕。欣慰之余，犹有遗憾。
“寻衅滋事罪”脱胎于早先的“流氓罪”，一位幼儿教师因虐童，比如用残酷的手法揪孩子的耳朵或把孩子头朝下扔进垃圾桶……而摇身一变成
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。