“行政审批制度改革就是虎口拔牙” 访原国务院行政审批制度改革专家咨询组成员周汉华
改革越到后面越难改，剩下这些是相对含金量更高的权力，改革就是虎口拔牙。比如这次清理的314项，很多还是细枝末节，甚至不太常用的项目，“硬骨头”不多。大家普遍关注、觉得需要改革的项目，比如垄断行业的市场准入、放开竞争、政府对要素市场的干预等，并不在列。
责任编辑：顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 刘洋
周汉华
改革的出路取决于两个因素：
一是改革的决心和勇气，是否动真格、碰“硬骨头”；
二是时势，即经济发展方式转变的压力机制。
2012年10月10日，中国政府网公布了《国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定》，除了公布国务院决定第六批取消和调整的314项行政审批项目名单，在民间被广泛传播的，还有其中的一段重要表述──“要进一步取消和调整行政审批项目。凡公民、法人或者其他组织能够自主决定，市场竞争机制能够有效调节，行业组织或者中介机构能够自律管理的事项，政府都要退出。凡可以采用事后监管和间接管理方式的事项，一律不设前置审批。以部门规章、文件等形式违反行政许可法规定设定的行政许可，要限期改正。”
这样的声明是否意味着政府决心加速取消不应有的各项行政审批，并使得中国的行政体制改革更快推进？为此，南方周末记者专访了中国社科院法学研究所宪法与行政法研究室主任、原国务院行政审批制度改革专家咨询组成员周汉华。
有进步，待检验
南方周末：从民间反馈来看，这一段表述鼓舞人心，各媒体也都把这几句话放在显著位置。你怎么看？
周汉华：媒体比较关注这“两个凡”，其实我不是那么乐观。早在2003年发布的行政许可法，就已有类似的表述——“公民、法人或者其他组织能够自主决定的、市场竞争机制能够有效调节的、行业组织或者中介机构能够自律管理的、行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的，可以不设行政许可。”
当时我也参与了国务院法制办行政许可法的起草工作，是唯一参与条文草拟工
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
870647174
象西方国家那样设立宪法法院。宪法法院有权对国务院、地方人大、国务院部门、地方各级政府出台的文件进行审查。看谁还敢任意出台限制企业、公民权利的文件！！！