【2012年诺贝尔奖】顾彬：我应该再思考我原来的立场吧

原创 2012-10-18

汉学家沃尔夫冈·顾彬是德国伯恩大学汉学系主任教授，也是莫言的持续批评者，他曾批评“中国当代小说都是二流通俗作品”。莫言得诺贝尔文学奖之后，在德国之声对顾彬的采访中，顾彬坚持自己的批评，认为“他讲的是荒诞离奇的故事，用的是18世纪末的写作风格”。然而三天之后，接受南方周末记者采访时，顾彬完全改变了自己的观点。

南方周末记者 朱又可

责任编辑：袁蕾 朱晓佳 实习生 吴烨 陈浩民 张洁瑶

沃尔夫冈·顾彬。 （CFP/图）

汉学家沃尔夫冈·顾彬是德国伯恩大学汉学系主任教授，也是莫言的持续批评者，他曾批评“中国当代小说都是二流通俗作品”。莫言得诺贝尔文学奖之后，在2012年10月12日德国之声对顾彬的采访中，顾彬坚持自己的批评，认为“他讲的是荒诞离奇的故事，用的是18世纪末的写作风格”。然而三天之后，接受南方周末记者采访时，顾彬完全改变了自己的观点。

南方周末：你曾批评中国小说都是二流通俗作品，现在你的看法改变了吗？

顾彬：有一些误会。中国当代文学的问题不在于短篇或中篇

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：思凡

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
顾彬 莫言 批评 中国当代小说

相关文章

参与评论

精选评论 （6）

回复

2013-02-14

一派胡言……他压根就没有读懂中国文学啊……

回复

2012-10-22

人需要故事，我们都是从故事“来的”，如果听不到故事的话，我们会生病

回复

2012-10-22

任何人说的不一定都是对的。

回复

2012-10-22

嘿~这也算墙头草了吧~~~

回复

2012-10-22

以前就觉得顾老爷子的这个观点有问题。现代主义本身是对传统的反叛，后现代主义是对现代主义的反叛。现代性本来是反权威、反中心、反霸权的，顾彬这样一说，将非现代主义的形式和内容一棒打死，等同于将现代主义重新确立为权威、中心和霸权，与现代主义的初衷完全背离。

回复

2012-10-22

大师的胸怀如此博大。