必要的教辅资料，学校统订统发又何妨呢？让家长购买教辅资料，耗时耗力耗财，有时买来的还未必符合学校要求。只要教辅资料确实必须、数量合适、正规出版、价格合理，哪个家长会反对？
责任编辑：史哲、戴志勇、蔡军剑
和往年一样，开学仪式一结束，我就带着儿子赶赴书店买教辅资料。待赶到店里，跟我同样目的的家长里三圈、外三圈地围着柜台，好不容易轮到我了，“对不起，断货，明天再来”。天哪，明天儿子可得上学啊！
我就不明白了：必要的教辅资料，学校统订统发又何妨呢？让家长购买教辅资料，耗时耗力耗财，有时买来的还未必符合学校要求。这不给大家添乱吗？我理解，学校是在执行有关文件精神，减轻学生课业负担和家长的经济负担，规避某种给人以口实的“风险”。我觉得，执行规定是应该，但也不该因噎废食。只要教辅资料确实必须、数量合适、正规出版、价格合理，哪个家长会反对？毕竟是为了帮助自己的孩子学习！当然，学校也可以在每学期末，就下学期教辅资料征订征求家长的意见建议，那样就更好了。
真心希望，2013年春季开学，教辅资料学校统订统发。我们这些做父母的，也不必带着孩子四处买教辅资料了！
难，都难。家长观念不变，老师观念不变，尤其，社会教育部门不能严格执行作业政策。苦的还是孩子。看着低年级的孩子，拼命做作业，还有空发展智力吗？
就这算了吧~~~上学时好多书发下来了从来没用过~~真心资源浪费~~~~谁来管管~~~
好消息！我们这里的学校在上级领导的教育下，全体教师庄严地承诺：反腐倡廉，廉洁从教，从我做起！所有的教辅资料，学校不能统订统发，教师也不能指引学生去订购，一本都不行！如此学生高兴了，除了课本和课堂作业，其余时间都是自己的了；教师也高兴了，传道授业解惑即可！
确实。记得以前我们读书的时候也是，老师规定买什么辅导书，自己跑路不说，买错了还得重新去买。政策治标不治本啊，上头说的是不能乱收费，乱收教辅资料的费用，关键是怎么理解乱这个字。教辅资料有没有用，有必要用吗？有用并且必要的话学校统一征订不仅方便了学生，大宗购买的话还能够享受折扣，就是在这个过程中，有没有人员吃回扣这个应该由学校和家长商量对策，其实办法也还是有比如说一本书二十块定价，你总不能收费比二十还多很多吧，至于具体定价，协商吧，运输费中间的劳务费看怎么算。 教育部门、学校出台规定，家长、监管机构进行监督，避免因为经济利益而乱收费，重复买资料，办法去想总会有的，与其这样治标不治本，高高挂起事不关己，与自己离得远远的就清白了不如想想具体操作法子。学校是教书育人的地方，不能因为出现问题就选择逃避，干脆不参与，就没把柄说我了这种态度来解决问题。
这么说的吧，你让学校买，学校肯定会加一手钱，而且质量不知如何，还会落下别人口实，根据现状我觉得能自己买就自己买的好，不知道怎么买就问问老师问问别人嘛。
怎么说呢，你说让统顶吧，他就有人打着订资料的名号乱收费，而且绝不是个案；你说中央下命令不让统顶吧，家长又觉得不便。事物都两面性，要辩证的看待这个问题，解决问题时要尽可能的降低损失，比如：学生在下面可以组织一起购买比较便宜，而且也可以锻炼孩子的能力。当然也可能有更好的办法，不过，既然中央有决策，那就是经过深刻考虑的，都说现在好多问题不解决，可是我们不能盲目的愤懑啊！阻力大，药到病除，立竿见影是不可能的。即便是体制改革也是一个渐进的过程，再愤青也没用
什么时候教育让上级们走开，就不用说一套做一套了。
如果改为统一征订，学校和出版商之间会不会存在利益关系？小学生订什么书完全是老师说了算，而为了孩子的学习，家长不在乎多花一些钱多订一些书，但积少成多是否会滋生腐败呢？
深有同感啊！既是执行上级规定，干脆就别让我们买了。
上学时老师让我们去买些书，我看没得玩了，太花时间就没买，这是规定教材以外的书，不用着急，开学前几天应该用不到。 虽然家长想让孩子不比别人差，老师也希望自己的学生更出色，但这的确不符合有关精神，现实决定了这种现象还要持续很久很久。
真的很不好意思啊，上级明文规定、领导在大会上不断地强调，还有各种后续的惩处措施，如同三座大山一样压迫着我们，让我们想订又不敢订。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
在当前形势下，老师或者学校，不适合直接从学生手里收费，否则容易出问题。