【天下远见】候选人电视辩论，争夺选民进行时

原创 2012-10-11

10月3日晚上9点，超过六千七百万的美国观众在收看同一个电视画面：两位风度翩翩，举止合度，言语得体的成功男士，当面对峙，互相攻击又赌咒发誓，千方百计只为说明一个问题：跟着我，比跟着另一个家伙好。这是2012年美国总统竞选电视辩论的首场直播

商群

责任编辑：陈斌 实习生 张萍

电视辩论三番赛. （《新先驱报》/图）

2012年10月3日晚上9点，超过六千七百万的美国观众在收看同一个电视画面：两位风度翩翩，举止合度，言语得体的成功男士，当面对峙，互相攻击又赌咒发誓，千方百计只为说明一个问题：跟着我，比跟着另一个家伙好。

这是2012年美国总统竞选电视辩论的首场直播，议题主要围绕着美国经济，两位使出了伶牙俐齿试图压倒对方的绅士为民主党现任总统奥巴马及共和党候选人罗姆尼。根据CNN以“你认为谁赢得了这场辩论”的调查，67%的电视观众选择了罗姆尼，只有25%的观众选择了奥巴马。看来，这场辩论让罗姆尼加分不少。

电视辩论是个好东西，诸位候选人为了把自己的政纲政策兜售出去，得向全国证明我的这一套比你的那一套好，好在哪里。在公众场合辩论公共议题，并不是新鲜事。但把总统候选人拉到一起公开辩论，让国民内行的看门道、外行的看热闹，则是电视普及以后的事情了。

这一切起源于一个普通美国大学生的灵光一闪。1956年

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
美国大选 奥巴马 罗姆尼 电视辩论

相关文章

参与评论

精选评论 （8）

回复

2012-10-14

有讽刺，更有反思

回复

2012-10-14

很期待能在有生之年，自己能够成为被争夺的一群。

回复

2012-10-14

某些国家的人民群众生活与生存是依靠运气。如果摊上一个好的国家领导人，他们的衣食住行有基本保障，人民群众自然谢天谢地。如果遇到一个根本不把自己国家的人民放在应有的位置或者根本不懂治理国家的门外汉，那么什么问题都有可能发生。君不见饿死人的事不仅出现在历史典籍中也会发生在现实社会，例如现在的非洲和亚洲某些国家，当然包括我们自己50年前后的大饥荒。由此看来民主选举出的领导人不能保证是这个国家最好的领袖但是一定能保证他不是最坏的那个人。对于选举国家领导人的电视辩论，-某些国家的人民群众只能像看天上的星星那样---可望而不可即。

回复

2012-10-13

中国啥时候能有电视辩论呢

回复

2012-10-13

有的

2012-10-13

不管他是是否选出一个合格的总统，但至少他们可以选出一个自己看着顺眼，有人格魅力的总统，不想某国，我在一年前已经知道了下届BOSS名字，我不知道在我的有生之年我是否可以行使我的选举权

回复

2012-10-13

看看美国选举多么麻烦，辩论国家的内政、外交政策。幸好我们有人自告奋勇的做代表而不需要人民群众广泛参加选举，这是多么幸福啊。

回复

2012-10-13

我和朋友们肯定会花上好几个小时讨论政治和这场辩论”。是的，美国的未来就攥在这些年轻人手里。 中国年轻人眼里的政治是什么，皆是敏感词！中国的未来在哪里？

回复

2012-10-13

不管他是是否选出一个合格的总统，但至少他们可以选出一个自己看着顺眼，有人格魅力的总统，不想某国，我在一年前已经知道了下届BOSS名字，我不知道在我的有生之年我是否可以行使我的选举权