不要忘了中国也是多民族国家
我们常常忘记中国原来是个多民族国家，往往以为五十五个少数民族只不过是种由服装、歌舞和饮食构成的“风情”。
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
参与评论
精选评论 （29）
回复
2009-07-08
民族问题常常成为掩盖其他更严重问题的盖子,不管是疆内外,也不管维汉,大多数人期望的不过是过好自己的生活,可是好的生活离不开政治经济文化诸种基本公民权利的保障,当此类基本需要当政者基于自身利益无法满足时,社会矛盾就会以某种形式爆发出来.
1 回复
2008-04-24
呵呵，自大，似乎是人本性的一部分，在没伤及别人情况下，汉人、满人、随便那个民族的人在内心中保有有一点民族优越感也并非坏事。最后一段没看懂什么意思，素来对梁文道很敬仰，不过梁主持要以自身所处的条件来要求别人，未免有点过了。在诸如河南、湖北等内地省份，不是每个人都能像梁主持一样游历各省饱览群书，很多人可能一辈子都没去过苗乡、傣宅，他们从小自父母那里就知道米饭面条，你又怎么能要求他们去理解其他民族的精华，继承其他民族的遗产。他们只是朴实的用自己的生活习惯去影响转播周围的人，并非沙文主义，纯属习惯而已。有些少数民族是濒临危险，值得重视挽救，但不能因此就偏责于汉文化和广大的汉人。
1 回复
2008-04-23
世界上绝大多数不可调和或者很难解决的矛盾都是由不同的宗教信仰和不同种族间的相互排斥引起的。所以刻意保持民族差异是没有任何意义的。 中国是一个人口大国，发展中国家，面对着各种各样的困难，要管理这个国家是很困难的，让这个国家保持安定又能快速发展更是难上加难！ 请你们这些所谓的知识精英不要再给我们的国家添乱。如果你对政府有什么建设性的意见，你提出来，我们会为你鼓掌。但是所有的批评有一个底线，那就是不能违背民族利益，不能与中华民族的复兴相违背。 中国共产党，中国政府，不是站在中华民族的对立面。相反，我相信绝大多数党员，官员，都是首先把自己当成一个中国人，首先明确自己不能做有悖于民族利益的事情。你们这些自以为是的知识分子以为自己因为有点所谓的人文关怀就多么的高尚，却不知自己已经成了分化社会，损害国家利益，替敌对势力充当工具的民族罪人。
回复
2008-04-23
梁先生说得很中肯，这个问题不是少数民族没有发言权。我曾在学校论坛发帖说明中国的民族问题，可帖被删，号也被封。汉族人数众多，不管承不承认，是否有益，它对于少数民族是一种文化上的软压迫。具体文章内容可与我联系。民族既然平等，就不要提什么民族优惠政策，好像汉族是救世主一样，让人感觉很不舒服。
回复
2008-04-21
看了这篇文章及诸君的评论，我有些薄见与诸君交流。再评论中，很多人对梁先生是批评态度，说他对中国不利，有点反华，甚至责备南周。在这我想说两点。 1 我认为梁先生是实事求是的说法。他是从中国多民族文化的角度来谈的。中国有着56个民族，就有着丰富的民族文化，如果盲目追求一致，那中国的文化将毫无生气，都是样板罢了。这对我中华民族的损失是不言而喻的。上世纪美国也有过类似同化印地安文化的事，但七八十年代，美国终于尝到苦果，重找印地安文化，加以保护。反看中国，我们该如何做呢？？？ 2 南周正是从多角度去看中国，否则又怎能“在这里读懂中国”呢！！！！ 文化保护不能不深思！！！！中国是五十六个民族大家庭，不是光杆司令！！！！
回复
2008-04-20
无论什么民族，我们都是中国人 我们都有义务维护家园的安定，维持世界的和平，让中国立于世界民族之林
回复
2008-04-19
我是汉族人，但是我也很欢其他民族的东西，在融入国际化的同时我觉得汉族是失去自我最严重的一个民族，但同时汉族又是一个占有欲很强的民族，希望其他民族都跟自己一样的生活方式，不喜欢也不太容易接受“异样”的东西，总希望什么都朝主流方向去发展，那样就是最好的，这就是中华民族的“中庸”思想，所以我觉得汉族是“最”民族的！
回复
2008-04-19
"中国历史不乏其他民族统治的历史，他们同样想以自己民族的传统和思想来统治思想文化领域，最后的结果呢？稍知中国历史的人都知道。汉文化始终没有被异化反而是其他文化被汉文化所同化，汉文化在5000年的历史长河中被延续下来，甚至在近代被外国入侵也没有被打断，没有断层！这是全世界所仅有的现象！难道这是我们依靠人多和强硬政策所能做到的吗？如果你还不明白，那看看我们周围的韩国和日本，难道我门是把汉文化强加给他们的吗？这些都从一个侧面说明了汉文化的博大精深和兼容并包！ 你说两会时，只见少数民族穿民族服装而不见汉人穿汉族服装是对别的民族的不平等，我想问你：汉族的服装是什么样的？你穿过吗？我们文化思想上的包容造就了我们没有固定的外在模式！我们可以穿西装，少数民族有他们的传统，有的民族甚至在日常生活中都穿传统服装，更别说是重要场合了，我们尊重他们，没有人去刻意要求，这也算不平等吗? 再说语言，语言的丰富哪个国家都比不过中国，按你的 逻辑是否我们都该学习56种语言呢！并且按传统我们汉人是否该 废弃白话问而恢复文言文呢?"超级同意 顶!
回复
2008-04-19
昨天一很经典的评论被删了! 我也觉得作者对中国历史上的民族什么的不是很清楚,我不捧!
回复
2008-04-18
批评别人是应该先自我批评，多民族的融合和和平是我国的一个伟大壮举，中华文化博大精深，多民族的民俗和传统始终是我国人民的宝贵财富，我们的爱国教育不是仅仅只学一下我们有多少个民族（其实扪心自问，我们连多少个民族都说不清楚），我们更应该学习的各民族的风俗和文化，这样才算全面的了解中国的文化，才能更好的实现社会主义和谐文化的要求。文章说的对，汉族也是一种民族，白人也一种种族，我们要平等的对待，更好的促进民族的融合！
3 回复
2008-04-17
看了各位的评论，我有点感触不得不发。 我个人认为梁文有一定的道理，虽然并不认为他分析的很到位。 南方周末登这样的文章，在目前全国媒体普遍一致的声音中实属凤毛麟角。 越是这样不同的声音，越值得我们重视和思考。 片面当然有片面的局限性，但是片面的往往是深刻的。 梁文从一个侧面提出了解决问题的思路，令人深思！
回复
2008-04-17
关于多元文化主义，你还需要更多的了解，不能光知道个名词就把经验往里边套，多元文化主义恰恰是西方知识分子面对分层资本（符号）无能为力的一种表现，是压力下的一种妥协，你知道隔离区吗？就是所谓西方社会在多元文化主义下的直接结果。
回复
2008-04-16
钟工的宗教政策是XZ人士所最不满意的，这是问题的症结。否则，问题一直会持续，就如尤太人什么时候死光，XZ问题就了结了
5 回复
2008-04-14
现在打出这种言论，不利与现在西藏的局势，懂吗。你的意思就是我们中国民族工作做的不够，我们先不说现在到底民族政策是怎样的，就现在而言，抛出这种言论，对，目前中国不利。不负责任！！！
3 回复
2008-04-14
看了你的文章不知你要说什么,一看就知道你没接触过什么少数民族,不管什么民族,只要心态放开了,就什么问题也没有,一天到晚担心丢了这,少了哪的,总是过不好.为什么汉族会有10几亿,恐怕不仅是生育观念问题吧.因为汉族本身就代表了一个民族融合.
4 回复
2008-04-13
由此文足可见梁文道是死读书（还不知他是否真的精通中国史）的代表！对待历史没有深层的认知能力！观点太浅薄了！ 中国历史不乏其他民族统治的历史，他们同样想以自己民族的传统和思想来统治思想文化领域，最后的结果呢？稍知 中国历史的人都知道。汉文化始终没有被异化反而是其他文化被汉文化所同化，汉文化在5000年的历史长河中被延续下 来，甚至在近代被外国入侵也没有被打断，没有断层！这是全世界所仅有的现象！难道这是我们依靠人多和强硬政策所能 做到的吗？如果你还不明白，那看看我们周围的韩国和日本，难道我门是把汉文化强加给他们的吗？这些都从一个侧面说 明了汉文化的博大精深和兼容并包！ 你说两会时，只见少数民族穿民族服装而不见汉人穿汉族服装是对别的民族的不平等，我想问你：汉族的服装是什么样 的？你穿过吗？我们文化思想上的包容造就了我们没有固定的外在模式！我们可以穿西装，少数民族有他们的传统，有的 民族甚至在日常生活中都穿传统服装，更别说是重要场合了，我们尊重他们，没有人去刻意要求，这也算不平等吗？ 再说语言，语言的丰富哪个国家都比不过中国，按你的逻辑是否我们都该学习56种语言呢！并且按传统我们汉人是否该 废弃白话问而恢复文言文呢？
回复
2008-04-13
可悲的是，大族群总想改变小族群，中国的情况也不例外。
2 回复
2008-04-13
我们是一个和谐的大家庭，中国，汉人，其实从在在清朝的满人，或更早的蒙古人开始，我们和谐共处是有历史的，中国人的包容是有目共睹的！这对于一个国家的稳定与团结难道不是好事吗？？这和我们有着悠久历史的东方文化哲学与伦理道德分不开的。这个西方有吗？他们懂吗？ 不要把自己对西方那一知半解的自认为是新鲜与前卫的解读拿来愚弄中国人吧！ 再说梁文道，你这文章是在胡说八道！ （有人说梁先生人不错，那是另外一回事，和他的其它栏目与文章无关，我们对文不对人。）
2 回复
2008-04-13
汉人找对象会有人刻意说你是少数民族要考虑一下是否娶或嫁你吗？相反，我们有时会说，找一个少数民族比找汉族还好，能有优惠啊！这也是对少数民族的不公吗？ 你问问少数民族人民，他们在全中国受到过什么歧视？？我们每个人身边都有少数民族，当我们说我们谁有时也分不出谁是什么民族，这是汉人强势逼迫的结果？？难道这样就会使少数民族有受到不重视的感觉了？？大家生活工作在一起彼此不分难道不是好事？难道我们无时不刻着意地刻意区分你回族我汉族你蒙族我满族就好了？就是平等对待了？？？ 相反，我们的少数民族正是因为他们的灿烂文化越来越多地受到我们这些人口占比重很大、而且民族文化相比好象还不如少数民族文化那相绚丽的汉族人的重视与保护。这样这们也错了？ 你为什么不好好研究一下你所说的"所谓民族政策"----知道不知道这些民族政策都有什么内容？目的是为什么？ “给予他们更多优惠和权益”——这难道不是政府善意在将少数民族与占多人数的汉族人之间的区别缩小的、反观也让汉人是一个民族的体现？
我们团结的基础在于公民的身份，多于族裔的血缘。也许这是现代民族国家与文化共同体的区别。