【2012年美国大选观察】两场党代会 两个美国

美国式政党组织松散，共和、民主两党全国党代会仿佛派对

从佛罗里达的坦帕到北卡罗来纳的夏洛特，10天内在美国上演了两场超级政治秀。同样美轮美奂的舞台，同样如痴如醉的观众，同样关于“奋斗”、“民主”和“复兴”的主题，讲述的却是两个截然不同的美国。

2012年8月23日到9月6日，美国共和党和民主党相继召开了全国代表大会。在各自的党代会上，两党代表分别正式提名了各自的总统、副总统候选人。

观看共和党党代会的观众，被告知目前美国的经济在民主党政府的带领下已经走到了崩溃边缘，11月的选举是拯救国家的最后机会；但民主党的代表们却充满信心地宣称，虽然面临很多困难，但是奥巴马总统正在带领美国走上复苏和发展的阳光大道，所以，为什么不再来四年？

仅仅相隔一周的时间，两个政治秀场分别怎样打造了两个天壤之别的美国形象？两党的力量又得到了怎样的展现？

政府是魔鬼，还是天使？

从根本而言，两党最核心的分歧在于对政府角色的定位。对于共和党来说，政府简直是魔鬼。他们认为当下美国经济动荡、百业萧条，其根本原因是奥巴马政府错误地将联邦政府当做解决问题的万能良药。共和党内的政治超新星、佛罗里达参议员马可·卢比奥批评民主党“陈腐的”大政府理念，称其四处碰壁、从未成功，而且是“世界各地来到美国的移民所极力回避的”。

共和党副总统候选人保罗·瑞安也将“经济增长”和“政府的扩张”视为放在美国人民面前一项鱼与熊掌不能兼得的抉择。罗姆尼则指出，自由的市场竞争和私营企业才是美国未来繁荣的保证。

但在民主党眼里，政府绝不是造成所有问题的万恶之源，而是一种“积极的力量”。前总统比尔·克