江平:改革不求快,但必须改

中国政法大学终身教授江平认为,未来的趋势肯定是趋向和走向继续改革、继续开放的,甚至将从经济体制改革走得更远。但是,关键是步伐有多大,内容是什么。“我是比较趋向于,改革应当特别注意党政分工,这个角度来着手。”

责任编辑:苏永通

开篇语

1978年,邓小平同志提出“解放思想,实事求是,团结一致向前看”,堪为三十多年改革开放的战略先导。这一号召更向我们揭示:当转型中国面临新的抉择之时,寻求社会共识,凝聚思想资源,以之研判前行路径,储备前进驱动力,是深化改革前的必要动作。

三十多年过去,改革已至深水区:发展模式需转变,文化认同需建构,公平与正义需实现,新的挑战正摆在全体中国人面前。就这些极具紧迫性的命题,从本期开始,南方周末邀请不同领域的思想领袖,从其各自专业出发给出分析和建议,以期唤起更多的思考与行动。

江平(南方周末记者 张涛/图)

江平
(1930-)浙江宁波人。中国民商法学的主要奠基人之一。中国政法大学终身教授。
1948-1949,燕京大学新闻系学习;
1951-1956,莫斯科大学法律系学习;
1983-1990,历任中国政法大学副校长、校长。
1988-1993,七届全国人大常委会委员、法律委员会副主任委员;
1988-1992,中国法学会副会长。

南方周末您经常说,中国法治的进程“不是一条笔直的道路”,到底该如何理解?

江平:中国法治进程曲折,这是笼统而言,因为法治涉及的面很广。我们过去无法可依,现在有很多法律了,法律体系也基本完成了,从这点来说,那是前进了。再比如说,我们现

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (39)


 鸣一鸣
回复

鸣一鸣

2013-04-20

可惜的是中国太少这样的法学家。你不是个孤独的前行者。

回复

2013-03-19

死的不必快,但必须死。

回复

2012-12-10

喊了三十年的政治体制改革,怎么越改越复杂了?公权力的进一步扩大和深入,导致贪污腐败、法制疲软越来越严重,慢慢改?什么时候才能看到大的效果,十年还是一百年?

回复

2012-11-01

此话言之有理:颇有见识!!!!

回复

2012-09-21

解放思想是伪命题,因为中国人本来就没有思想。改革是伪命题,发爆财是真命题。

回复

2012-09-21

改得都快忘国了,还要改!

回复

2012-09-19

是的!改革是必须的!其实速度也是应该应该适当提速的! 不是说现在是快鱼吃慢鱼的社会! 虽说中国的特殊国情!但是为了真正的发展我们还是要尽力的提高速度的!

peci
回复

peci

2012-09-18

回复

2012-09-17

中国历史上就是靠人成事啊!

回复

2012-09-17

中国历史上就是靠人成事啊!

回复

2012-09-15

要廉政必须有独立的监督 权力的制衡 民权对公权的约束

2012-09-14

党政不分是问题,基层腐败更是问题,就是一个县级干部家里就是几套房子,车几辆。然而我们大多数人还在为买一套房子打拼,这就是为人民服务?服务到自己家去了!要改革,必须廉政。

回复

2012-09-15

个人才是活动者。

2012-09-15

江平:社会权力的立足点是市民社会。马克思在他早期著作中多次谈到,社会本身是政治国家和市民社会的组合,这是社会很重要的两大组成部分。马克思还说,“实际上,家庭和市民社会是国家的前提,它们才是真正的活动者。”(老祖宗马克思当年的论断,对今日中国仍有重要指导作用。)

回复

2012-09-15

江平:社会权力的立足点是市民社会。马克思在他早期著作中多次谈到,社会本身是政治国家和市民社会的组合,这是社会很重要的两大组成部分。马克思还说,“实际上,家庭和市民社会是国家的前提,它们才是真正的活动者。”(老祖宗马克思当年的论断,对今日中国仍有重要指导作用。)

回复

2012-09-14

历朝历代都不乏改革者,但结果又如何呢?唉!

回复

2012-09-14

无论是体制内的力量,还是体制外的力量,都是体制的受害者。

回复

2012-09-14

最后一段落说得不错,其实这些,上面都说了,可是,说是一回事,做又是一回事。我们是大政府,小社会,管理成本太高,这谁都知道,可又能怎样呢?政府什么都管造成社会不稳定,为了稳定又要加强政府的管控能力,喝毒止渴,只求暂时。权力的本质是什么/?贪婪、无耻、残暴?只会不顾一切提高权力的功能吧,只有权力能对权力进行监督,我们却一定要权力自己监督自己,说一声权为民所用,权力拥有者大公无私,接下去呢?我们只能看到权力的任意作为啦。就象某位领导所说,让群众满意是唯一的标准,什么是群众满意呢?一亿人不满意,政府也可以说,还有其他的十三亿啊,其他十三亿可是满意的,因此还是群众满意啊。外国有全民公决,我们没有,那群众满意不满意,只能由政府说了算,政府说群众满意,那就是群众满意了。如此,说群众满意是唯一标准也就是忽悠百姓的话了。这话如此,其他话也如此。

回复

2012-09-14

体制内改革能量有限,需要推手

回复

2012-09-14

你还别说,之前的改革不论你愿不愿意,确实给了很多人“亡党”的感觉,而现在这种牛马不分的局面不改还真的国将不国。

nanqiang99

2012-09-14

简直不可理喻,改革开放亡党了吗? 除了会套用句子,还能干点什么,能不能动动脑子。

回复

2012-09-14

很多人有着不能明说的苦衷,甚至要做一些自己也伤心的事,这些我们懂。

nanqiang99

2012-09-14

体制内力量,这句话太关键了。中国的政改,主要推动力和实施者就是体制内力量。 不要以为党的干部都是贪污犯,有相当一部分是有理想、有信仰的人,这些人心中不仅有正义感,还有实现正义感所必须的权力资源。 某些人应当摆正位置,别总觉得自己是救世主。

回复

2012-09-14

改革必须得进行。官员财产必须得公开!对于老一些的官员就算了,但新提拔当选的官员,必须要这样做了。那些不愿公开财产的老官员,应当让他们五到十年强制退休。中国大地最重要的问题是:权力不被民众有效监督!