浦志强 一点点促进劳教制度废除

“我觉得,政府想做一件事情,它总能找出程序来,很简单。废止一个东西,它开个会就废止了,也非常简单。前提是让它意识到有这样一种呼声。”——浦志强

劳教是控制人们的思想、维护社会秩序的工具 (华小峰/图)

我觉得,政府想做一件事情,它总能找出程序来,很简单。废止一个东西,它开个会就废止了,也非常简单。前提是让它意识到有这样一种呼声

作为著名的维权律师,北京华一律师事务所律师浦志强,对劳教制度有切肤之痛——90年代中期,他敬重的一位朋友,因为思想问题被劳教。在他看来,劳教制度被取消,社会秩序不会乱。“这(劳教)完全是一个弊政”。

所以,他选择了一系列重庆劳教案,“针对跟言论自由、表达自由有关的”、如“一坨屎”方洪被劳教案、大学生村官任建宇

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:谢小跳

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (9)


回复

2013-11-21

劳教.暂关.是执法者手中强制权力,为了达到它个人目的,不管违法不违法做了无权管。我有深刻提会,1988年筹办的江西南昌武阳酒厂,手续证照其全,未违法违规建的新厂,90年被乡政府强行拆除,损失几拾万元乡政府未赔偿,银行借款无法还银行申诉东湖法院执行,但法院不找政府无故关压我一期星,主要目的就是收取执行费。法院才不理政府赔偿不赔偿问题,你借钱就得还,被拆酒厂损失问政府要,我法院不管。法院不依法办事.不保护企业财产权力,法院对乡政府侵害酒厂合法权力而不管。

回复

2012-11-22

这不科学 ~~~~~~

回复

2012-11-22

一句很喜欢的话:“自由存活于男人和女人的心中;如果它是在人们的心中死了,那么没有宪法、没有法律、没有法庭可以拯救它。”(by Learned Hand)中国的法治社会之所以不健全,并不在于法律条文的不健全,而在于立法和执法的脱节。很多时候法律变成了一个可以被随意扩大或者缩小甚至无视的一纸空文。法律的尊严是建立在严格的执行上的,而现在却没有力量去确保公正的执行,只能靠公民的围观去监督,这是很悲哀的。

猫猫爱er
回复

猫猫爱er

2012-11-22

看了这一系列的相关新闻,我就没弄懂了,为什么在这样的共产主义的新社会里,还能一边高唱着自由平等,言论自由,维护人权,另一边却有着这样一些手段,它钳制着人民的自由,这无疑是社会的倒退.以前听到外国资本主义国家指责我们没有人权,我还会义愤填膺,那事实上,我是不是应该感到汗颜而噤声呢.

回复

2012-09-16

宪法是我们公民都应该遵守的契约,违反这个契约,破坏游戏规则,早就应该取消!

回复

2012-09-12

希望能早日废除劳教制度,换我们一个人身自由,言论自由的社会!

回复

2012-09-12

回复

2012-09-11

我们国家有[中华人民共和国宪法],[中华人民共和国民法通则],[中华人民共和国刑法],[中华人民共和国刑事诉讼法],[中华人民共和国治安处罚条例]等。这就是有法可依,有法可循。法律就是告知人们应该怎样在法律的框架下生活工作等,如果违反了该受到怎样的处罚等。而劳教本身就违法,即然违法那它便是无效的东西,它是游历于国家法律和国民权利之间的一个怪胎,损害的是国民的人生权利,在一个讲究法制和人权的国家,依法治国尤为重要,取消劳教不但理所当然,而且势在必行。更何况今天的劳教已经成为地方和某些社会组织滥用和打击异议人士的手段,这就更不应该。地方和全社会组织在尊纪守法方面更应该作出表率,而不是带头违法,更不容许权力滥用。

回复

2012-09-10

我先去瞄一眼宪法和劳教法,我对蒲律的观点持保留意见。就目前我掌握的法律常识讲,劳教对象属于治安处罚条例规范的范畴,劳教法废除,治安处罚条例要修改为拘留3年以下?还是治安处罚条例一并废除?