【方舟评论】没有共有产权 难有穷人的保障房
如果保障房非要配售，共有产权无疑更为可取。业主与政府按比例分享产权，创设的租金比业主独享产权低多了；且买卖要征得政府的同意，流动性比业主独享产权也差多了，进一步削减了寻租空间。这意味着，政府的德政有更高的几率惠及真正的穷人。
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，有什么愿景能比这更让“吊丝”们兴奋？日前，有媒体报道称，住房和城乡建设部已完成“基本住房保障条例”的起草工作，规定配售的保障性住房（保障房）产权共有。
这可说是旧闻翻新。早在2012年三四月份间，住建部就已下发“公共租赁住房管理办法”及“基本住房保障条例”的征求意见稿，在本系统范围内征求意见。山东济宁市房产管理局的官方网站“济宁住宅与房地产信息网”于2012年4月5日公布了法规全文，共有产权的规定见于“条例”第29条。
这两个法规在逻辑上紧密相关。中国未来要形成“以公共租赁住房（公租房）为主的多层次住房保障体系&rd
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。