【乡村！乡村！】调解，问“道”于师
面对乡民纠纷，村民委员会、调解委员会等基层组织做了不少工作，但效果不大。派出所、司法所的调解效果也难如人意。此难题或可由乡村教师解开。这样既可提升政府纠纷解决及规则治理的能力，也为乡村添点“诗书宽大之气”！
责任编辑：蔡军剑 实习生 贺风玲
传统社会里，秀才是乡村里的重要角色。明清时期，秀才甚至成为乡村士绅阶层的支柱之一。乡民之间发生争执，或农民与官衙打交道，乡民们会去请秀才出面，而秀才往往也乐意效劳。可如今，乡土权威日渐式微，老
登录后获取更多权限
网络编辑：谢小跳
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
调解是对法律秩序的极大扭曲和伤害，多数情形需要一方牺牲既得的法律权益来实现。如果以法律确定的应有权益来衡平，牺牲一方权益（应得一方）的调解制度无异于向恶妥协或者助纣为虐。调解注重对纠纷在势态上的控制和止息，并不促成法律秩序的实现，最后导致潜规则以及恶规则的滋长。