实际上，从法律层面讲，“过度医疗”就是“非法医疗”甚至“犯罪医疗”。很多医疗案件中的过度行为已经涉嫌犯罪。只是由于现行医疗和司法环境的弊端，对此很难认定，一般人也不容易察觉。
责任编辑：蔡军剑 实习生 贺风玲
前一阵，广东省卫生厅副厅长廖新波发表博文，向“过度医疗”开炮，认为过度医疗危害深远，治理时如仅用医德教育属于“无知”。我认同这一观点，但仅用“无知”形容似嫌不够。
从字面上讲，“过度医疗”指的是超过疾病实际需求的医疗行为。它出现在中国医疗话语体系中已有十多年，并在现实中愈演愈烈。输液滥用、抗生素滥用的现象谁人不知？有人说
网络编辑：小碧
把病状分级，相应级别得相应报酬，超出费用属医生无能扣钱，这样才能提高医生水平，不滥用药，用对药
都是市场化惹的祸，政府该做的没有做，全推给市场了。
医药回扣是“过度医疗”的核心动力，，“过度医疗”是医药回扣的表象。医药回扣是明火执仗！是公开合法犯罪。
不过渡医疗，医院及医务工作者在市场经济下，靠什么去体面的生活？现在所谓的非营利性医院都是这样，你能怎么样？
捞收入的心态占96%
过度医疗既浪费了病人的钱财又伤害了病人的身体，真是谋财害命。
也建议从另一个角度讨论过度医疗或医疗浪费，一个已经救治无望的外伤病人，却继续抢救输了一万毫升血，一个恶性肿瘤临终的病人，却心肺复苏了几个小时，这些浪费是怎么造成的，来自患方的压力。 来急诊配药，来专家门诊换药，这样浪费又是怎么造成的呢？
过度医疗不仅是对病人的伤害，也有可能造成医疗资源的浪费，动不动就开刀可间接造成血荒；动不动就让人住院可能使真正的病人无院可住。表面上是宰一个病人，可能会连带着一堆病人遭殃。 我相信绝大多数医院的医生都是好的，至少对病人没有恶意，所以医生不是问题。我更愿相信是进药的环节有问题，或盈利模式有问题。医院到底是看病的还是买药的，这必须要明确。
过度医疗无异于“持刀抢劫”他们的目的是一样的，都是为了钱。刑法应增加“图财害命”罪。
有一个笑话是，一群心内科医生开会，大家都在议论支架怎么被这么滥用，但当人发问，请问在座各位谁滥用了，却无人承认。
过渡医疗普遍存在，这是利益驱使。在诊断结果模糊、医疗效果模糊的主观意识作用下，过渡医疗没有界定，最终是为了带来最大利益，通过医院的分配机制，最终到了个人的腰包。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
好的制度能够使坏人变好，坏的制度能够使好人变坏，中国的医患矛盾由来已久，不怪医生，怪的是制度的不完善！如何深化改革医疗制度、如何让群众过上安全健康的生活，这是政府的责任！