【天下远见】该不该起诉和禁止“恶意”作空者
被香橼做空，也没有什么可怕的，被做空者可向俞敏洪取经。资本市场的博弈，斗的是规则，是法律，是实力，是信息。如果香橼造谣传谣，那就起诉它。虽然做空机制是市场所必需的，但并不等于做空者可以免于道德与法律上的追究。
责任编辑：陈斌 实习生 贺风玲 忻隆
日前著名做空机构香橼（Citron）受到媒体广泛关注。踩着别人的尸体大快朵颐的生活看起来逍遥，但似乎不道德。像香橼这样的“秃鹫”是如何炼成的？
不错，喜爱繁荣、厌恶萧条乃是人之本性。在股市中尤其如此。做多和做空尽管都可以挣钱，但一个是从公司经营成功的好事中获益，一个是从公司经营失败的坏事中获利，给人感受大不一样。说到百发百中的股神巴菲特，所有人都带着敬意；但说到香橼之类的成功做空者，咬牙切齿者不乏其人，被唱空的公司自不必说，大众乃至监管机构亦容易觉得做空者损人肥己，“没有道德”。
其实，“损人利己”的做空者并不好当，风险要比做多要大。做空某只股票，是判断股价会下跌。谋利要先从市场上借入股票然后卖出。待股票下跌，再从市场上买入同样数目的股票归还。比如股票当前市值10美元每股，某做空者看跌该股票，从市场借入1000股，卖掉股份后拿到10000美元。该股票若下跌到5美元每股，则做空者只需要花5000美元从市场买回1000股还给借出人，如此做空者可赚5000美元。
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。