【文化解码 】说理离不开价值原则
说理是以价值观念为基础的，价值判断不一定只是主观看法。讨论与公共价值有关的问题，需要在说理时做到两点：第一是清楚地道出价值概念，第二是明确说出与此相关的价值原则。
责任编辑：蔡军剑 实习生 贺风玲
价值判断不一定只是主观看法
美国作家克勒奇（Joseph Wood Krutch）说，“每一种新价值的诞生，都使人类的存在获得一种新的意义。每一种价值死去的时候，那一部分的存在意义也就跟随着消亡。”一个没有价值观的群体是不能说真正存在的。
说理是以价值观念为基础的。人们形成价值观念，需要先有一些价值概念（一个名词），如公正、正义、自由、平等、尊严、宽容、人道、诚信，反面的有暴力、伤害、羞辱、残害、杀害等等。然后需要有一个关于价值概念的看法陈述（一个句子），也就是关于这个价值观念的原则。对同一个价值概念，如“自由”，人们可以作出不同的陈述，例如，“人生而自由”，或者“反对自由主义”。在不同的陈述中，同一个价值概
登录后获取更多权限
网络编辑：谢小跳
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
【价值判断不一定只是主观看法】 这话值得商榷，价值判断当然只能是主观看法，而主观看法是否合乎客观实际是另一个问题，作者在这里看来是有些糊涂了，合乎实际的主观看法仍然还是主观的价值判断，任何价值判断都不能因为在一段时期内或在某些具体环境下符合客观实际就成为客观标准。