责任编辑：史哲、戴志勇、蔡军剑
最近，人民在线总编辑祝华新提出，“文革史应成为党校必修课，尤其是局级以上领导干部任前重温，才能对手中权力多一分戒惧，对百姓尊严多一分谦恭。”对此，我非常赞同。
我亲历“文革”十年，既受其害：如学业荒废、思维单一、习惯“运动”等，这是主要的。也受其益：如培养造就了敬业奉献、吃苦耐劳、无私清廉等，这也不能否定。我党有些干部长期以来形成了主观偏激的思维行为习惯，要么极左，要么极右，总是不能在“中正无偏、科学理性”的轨道上运行。有鉴于此，讲“文革”，不能只搞成“文革控诉”，更不能搞成“文革回潮”。
同意
这是在为罪行辩护
回潮又如何，难道现在一切都好吗？？？
这一两个月来南周一直有关于文。革的文章发表，
这是在为罪行辩护
看来作者还要感谢wenge 喽 你进步的还真快呀
受害者多和少，接触受害程度不同，导致每个人看到的东西不同。wenge只是历史长河中的一段，但是其影响如何伤害如何，我们年轻一代，很想知道却无从知晓，历史书上只是轻描淡写，从简从简。。。
这些不也是中华传统嘛，这不过是不要意思说的传统。
我看“期间”及其遗风倒是培养了不少偷奸耍滑、见风使舵、拉关系、走门子的高手
我看“期间”及其遗风倒是培养了不少偷奸耍滑、见风使舵、拉关系、走门子的高手
“敬业奉献、吃苦耐劳、无私清廉”这是中国人民的优良传统，与**何干？
众所周知穷苦的孩子早当家 更加吃苦耐劳 这样大家都别发展经济了 穷也有好处么 要中立的看 还有人的品质的塑造是要在活着的前提下的
“敬业奉献、吃苦耐劳、无私清廉”这是中国人民的优良传统，与**何干？
混帐逻辑，你大概从日本侵略中国中也能找到“益处”呢！无耻的墙头草
受其害，不过是“学业荒废、思维单一、习惯‘运动’”；受其益，却是“培养造就了敬业奉献、吃苦耐劳、无私清廉等”。那**真是百利一弊啊。如此“理性”，**焉能不回潮？
很奇怪这样的论调居然没有人来批驳。别光看头尾，得看中间内容啊，受其什么害，受其什么益，还要“中正无谝”！
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
他真是一个混账。
混帐逻辑，你大概从日本侵略中国中也能找到“益处”呢！无耻的墙头草