三国演义、淘宝体、心灵鸡汤、@真爱网……：法院刷微博，离题别太远

2012年5月15日早上8点10分，“豫法阳光”照例转发了当日第一条微博“历史上的今天”：1918年5月15日，鲁迅《狂人日记》发表，小说“深刻揭露和抨击了封建家族制度和封建礼教的毒害，生动塑造了一个封建礼教叛逆者‘狂人’的形象”。

这是河南省高级法院在新浪网的官方微博，它位居全国“十大法院网络影响力微博”之首。

法院的微博时间从清晨开始了。管理员们端坐电脑前，发布新闻，回复私信和“@”。河南范县法院、信阳中院、广东肇庆中院等一批法院也陆续更新微博。自2010年微博兴起，粗略估计，开设官方微博的法院数目约300个，不超过全国四级法院总数的十分之一。

在沸腾的网络世界里，法院与网民只有键盘之隔。司法公开这个被一再呼吁的难题，似乎因一个个法院官方微博的开张而打开了一扇窗口。“这是基于微博传播对司法生态产生‘倒逼’效应后的应对机制。”湖北恩施州中级法院办公室主任刘国峰说。

心灵鸡汤，保健秘笈，亲

起早贪黑。官方微博的勤奋程度不亚于个人微博。5月15日，“豫法阳光”当日的最后一条微博，更新于23：40，内容是“教育部严禁使用存在安全隐患的校舍”。

“豫法阳光”常以转发“历史上的今天”为一天更新微博的开始。5月15日这一天，“豫法阳光”发了21条微博，其中9条内容与法院系统有关，其他博文则涉及医改、食品安全等热门议题。

广东省高院的官方微博“法耀岭南”，所发内容多为各类案件新闻。不过，它同样关注时事，比如4月23日，它发布了两条有关南海局势的新闻。

这两个影响力较大的高院微博，约有过半内容，与法律主题相关，但不一定与法院有关——比如立法新闻或法条解释，公安和检察院的新闻；法院新闻也不局限于本院，但重点在本省系统。

与高院微博相比，基层法院微博内容更活泼，甚至不把范围限定于法律类内容。5月5日，河南范县法院发了一条“最简易的保健秘笈”：“从日常生活中的小事做起，来帮你打造健康身体”。

“刚开通的时候微博人数上升很快，现在到了瓶颈期，我们就想用这种办法增加一些粉丝，实际上也的确吸引了一些粉丝过来。”范县法院政治处微博管理员袁尚飞说。

范县法院不是唯一一个寻求活泼个性的微博。东莞第一法院在微博上推荐了新加坡一学院大楼的“可以散步的屋顶”，还转发了新浪读书频道推荐的《三国演义》。湖北来凤县法院发了歌曲《国际歌》和《莫斯科郊外的晚上》。

佛山中院则大胆用了“淘宝体”：“每一个勋章都是一种鼓励！在推进司法公开的路途上，我们将一如既往，不遗余力。亲，请继续支持哦。”下面有一个网友评论：“勋章谁给的？”

5月10日“豫法阳光”转发一则关于我国把遥感卫星送入太空的新闻时，罕见地使用了“鼓掌”和“给力”两个表情符号。

山西省高院也偶尔放下姿态，转发了一条有关数字传情的微博： 201314→我爱你一生一世；770880→亲亲你抱抱你；53770→我想亲亲你；543720→我是真心爱你；77543→猜猜我是谁；53880→我想抱抱你……

另有一些法院微博还会推出一些名言警句、天气预报、心灵鸡汤及职场攻略。

“大家都在试探微博究竟该说什么。”菏泽市牡丹区法院研究室主任傅德慧对南方周末记者说，“最开始我们还发过郑板桥的诗。”

尽管法院微博各有特点，但都认可同一条原则：“说人话”。刘国峰给南方周末记者举了个例子，有一次看到某省的县法院微博上发了条信息，“下周，省委副书记、政法委书记某某将到我县视察，全县上下都做好了迎接检查的准备”，吓得他马上给他发了一条微博私信：“兄弟，有些事情真的是做得说不得啊。”果然，很快就有网友的板砖飞来：“哟，是不是还要清水洒道，黄土垫地啊？”

@姚晨，@方舟子，@真爱网

法院微博的管理任务一般交给政治部或者办公室。“豫法阳光”由河南省高院政治部网络办公室的八个人负责，其中两位是有法官职称的正式工作人员，六位聘用人员，招聘要求之一就是要“懂法律”。广东肇庆中院微博由肇庆中院和各基层法院的微博管理员轮流值班。

微博管理员可以自行决定所发内容，只有涉及重大信息和重大案件时，才需要提交部门主任或者分管副院长过目。

法院微博不仅内容相似，关注的人群也相似，主要为公检法机关、官员，律师和法律学者、媒体和记者等。

一些法院微博还关注那些有上百万甚至千万粉丝的公众人物。例如，“豫法阳光”关注了姚晨、李开复、方舟子、哈囉李敖、李承鹏、作业本、周立波、朱茵，山西省高院关注了徐静蕾、何炅，安徽宿州中院关注了于丹、郑渊洁、罗志祥、大S、王力宏等人。

与其五花八门的微博内容相似，与生活服务相关的微博也在法院官方微博的关注范围内。“豫法阳光”关注了“健康伴您同行”、“生活居家创意”、“真爱网”，山西省高院关注了“心情小助手”、“经典笑话”，宿州中院关注了“英语围脖”、“人人可以讲英语”、“给自己的9999封英语书”等。

上海高院和深圳中院则是不仅内容严肃，关注对象也很严肃。上海高院关注了44个人，多数是公检法机关和政府机构的认证用户，个人用户只关注了梁振英；深圳中院只关注了13个人，其中10个是法院、检察院和公安局认证用户。

法院爱直播，网友求私信

山西省高院拥有的粉丝数量在法院微博中是最多的，达41万，其次是广东高院的“法耀岭南”，有25万粉丝；豫法阳光是18万，其次是起步较早的恩施州法院，有将近10万粉丝。

笔者在新浪网随机查看了30个法院微博，其中22个微博多少都有上述“写意”或浪漫内容，但几乎没什么评论。“豫法阳光”每天发几十条微博，绝大多数转发和评论数为个位数或零。甘肃省华亭县法院微博内容也多为转发，来源主要是本院的院长和法官微博，跟帖也多是自家人。

众多法院微博“原创”或转发的大量时事新闻，并不是网友所需。受访法院表示，比例最大的是法律法规咨询，其次是对个案处理情况的提问，第三是投诉官员违法违纪。

受访法院人士告诉南方周末记者，对于收集的评论和私信，一般分为两类进行处理：涉及法院的，提交给相关部门；与法院无关的，告知网友其他相关处理途径。

“私信”和“@”是最受欢迎的联系方式。并非所有法院都可以通过私信联系到。在记者随机查看的30个法院微博中，只有11个开放了私信功能。

面孔最严肃的是上海高院的“浦江天平”和深圳中院，极少涉及与司法和法院无关的主题。

它们还把主要精力聚焦于本院事务中——这在法院微博中较为少见。深圳中院在腾讯微博日常的博文，主要用于回答网友对该院受理案件的查询和疑问。

一位叫“阿风”的网友问：我对贵院的判决有异议，请问一下，我除了上诉以外，还有没有其他方式跟你们院沟通？“深圳中院”回答：您可以申请判后答疑。

微博直播庭审，是目前法院官方微博最热衷的司法公开方式之一。5月3日，“浦东天平”用87条微博直播了“涉食药案新闻发布会”。广东的“法耀岭南”还对iPad商标权属纠纷上诉案做了庭审微直播，“大尺度开放审案”。此后，广东高院院长郑鄂批示：“凡是社会关注的、有影响的案件都可以直播。”

微博的出现，似乎为突破司法公开的困局投射了一丝曙光。“庭审直播、审务公开等微博内容的设置，都比单纯在法院网上公开效果来得好。”河南高院微博主管克仰志对南方周末记者说。

不过总体来看，法院微博更愿意于发布新闻类信息及庭审预告，而对于包括判决书等司法公开必涉事项，信息较少。“判决书”在微博中常被提及，但很少附上链接。

南方周末记者查询到为数不多的法律文书：深圳中院以图片形式公布了一份合同纠纷案件判决书，佛山中院公布了两份判决书，一是租赁合同纠纷案，另一个是医疗损害赔偿纠纷案。

顾虑很多，底气不足

南方周末记者随机查看，极少对法院微博的评论中，多少都有批评或调侃，或是与主题完全无关的喊冤或卖粉丝广告。

菏泽中院发了一条配图微博：“法官使出浑身解数，苦口婆心做双方当事人的工作，促其和好。”下面有律师跟帖：“法官的表情是不是说明，这工作还是社区老太婆适合？”

“有人看见法院就想骂，刚开始领导有意见，现在没意见了。网上骂和社会上骂有什么区别吗？”湖北恩施州中级法院办公室主任刘国峰说，“法院应该主动承担出气筒的功能，至少围观的人知道这到底是怎么回事。”

2010年，恩施州中级法院成为第一个建立认证微博的法院，两年之后，这个群体逐渐庞大起来，但粗略估计，开设官方微博的法院数目约300个，不超过全国四级法院总数的十分之一。搜索显示，目前开设官方认证微博的高级法院只有山西、上海、河南、广东四家。

可能面临的激烈批评和谩骂，是多数法院不愿意开微博的原因之一。某中院曾遇到一个网民，因案子只执行了一部分，就骂所有过问案子的法官“没爹了”，几经沟通都没效果。微博主管一直紧张地注意这个人的动向，还好“他没有开微博”。

即使如此，受访法院都表示微博没有设立黑名单，而且“领导不让删跟帖”。广东高院常务副院长陈华杰对南方周末记者表示：“从官方微博开通至今，我们微博管理员从来没有删除过网友的任何评论。”

决定开微博的论证极为谨慎。陈华杰对南方周末记者说，在内部会议上，“不开”的声音一度大于“开”。最终，一份委托第三方机构进行的民调起到了说服作用：“与法院工作相关的从业人员对法院工作满意率最高，案件当事人次之，普通群众最低。”这促使他们决定开办微博直面公众。

一位法院微博主管说，刚开通微博的时候，他向领导承诺“文责自负”，才得以绿灯通行。这正是法院微博兴起的典型路径：个人先试水，说服单位领导，慢慢取得效果后，促使一批法院加入进来，逐渐形成气候。

与数以千计的公安微博相比，法院微博显得势单力薄。“法院不爱开微博，很大一部分原因是它固有的‘保守性’。”一位法官对南方周末记者说，法院对案件有最终裁决权，所以需要谨慎发言。

2011年12月，全国高级法院宣传工作座谈会在杭州召开，会议专门安排了针对微博的发言部分。据知情人士透露，最高院本来寄希望于这次会议的召开，在全国范围推开法院微博，后来“还是觉得底气不足，没正式下文件。”