【方舟评论】无细节，难法治
要想排除权力、人情与金钱等的干扰，决非发几个通知，提倡思想道德建设便可达成，尽快着手细密的制度设计，在政法委、公安、检察院、法院之间，在法官与法院行政系统之间，合理而清晰地划分权力，处处需要真改革。
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
近日，恶性强拆事件频出。致4死16伤的云南巧家爆炸案，当地政府还在忙着撇清与拆迁无关，已有媒体报道该县4月份即有村民因抵制拆迁被殴致死。2012年5月9日，广州村民李洁娥跳楼抗拆，三天后，西安城北岗家寨3户村民半夜人被殴，屋遭拆。
且不说物权法与新征收条例，仅2011年5月，国土部、最高法就分别发了紧急通知制止各种暴征强拆。2012年4月9日，最高法又出台司法解释，要求七种情形下不得强拆。按道理，拆迁出现重大争议时走法律途径已成行政与司法部门的共识，为何现实中各种法律法规却常被架空？法律、条例、司法解释与各种通知出台了一大堆，究竟起了多大作用？
单看法条，从1991年国务院发布城市房屋拆迁管理条例以来，规则始终在进步。拆迁有“公益”与“商业”之分，拆迁主体回归政府部门，拆迁补偿由少变多，行政强拆
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。