【公民巡视】韩寒，太平洋的风从哪里来

原创 2012-05-17

进步文化的不少鼓吹者居然也常常随风起舞，配合着这样的议题转化，全盘否定中国的传统、口口声声外国的月亮比中国圆，自由言必称美国，民主总爱举台湾。自由和民主本来就是好东西，为什么要强调它的地域特征呢？

邹振东

责任编辑：蔡军剑 实习生 贺风玲

中国在追求民主自由富强的道路上，请把人权和爱国的旗帜一起高高举起

听着张艾嘉的歌曲，记录着自己的感动和反思，韩寒希望把他在台湾感受到的“太平洋的风”跟所有人分享。这篇在网上爆红的文章，我相信它的论据，不争议它的结论，我在这里只想讨论韩寒的论证方式和比较方法。

一名诚实的计程车司机和一位厚道的眼镜店老板，这也是我熟悉的台湾普通民众，但由此就让韩寒得出结论：“在华人的世界里，它也许不是最好的，但的确没有什么比它更好了”，未免显得有些单薄。台湾近年来接二连三地发生弑父弑母案件，最近又爆出三名少年在台北西门町恶作剧地向无辜的街友（流浪汉）泼粪，人们可以举这样的案例来反驳韩寒，证明台湾的道德滑坡和传统沦丧吗？当然不行！这些个案充其量只能说明台湾的某一个具体的点不好，台湾的民风淳朴和对中华传统文化的传承超出许多大陆人的想象。同样在大陆，归还手

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
韩寒 台湾 进步文化 地域特征

相关文章

参与评论

精选评论 （88）

回复

2014-10-31

.

回复

2014-10-31

.

树欲静止风吹不息
回复

树欲静止风吹不息

2012-07-18

此文甚好，发现了问题的本质。

回复

2012-06-19

大家总是盼望着出个英雄，然后自己就能搭便车；事实是，有能力成为英雄的人更有能力抢夺你的利益，唯有自立自强才能作为一个尊严的人活在世上。靠着他人的怜悯而维持生命和生存？又有什么存在的必要呢

回复

2012-06-03

真是好！

回复

2012-05-27

说得很好

2012-05-23

韩寒这种大众人物最好不要碰，就算一百万看过他博客的人中出来一千，也能让你这位名不见经传的小人物死上几百遍的。其实一个发达的省的确比大陆好治，美国的联邦制，地方自治，更能让当地人的经济文化得到自由发展。 政府做了好事，有网民夸讲，就被冠以“五毛”，称美国之好，又会被冠以“美分”，其实就事论事，好就是好，不好就是不好，只要不去地域否定，不要以全体人民代表自居，不要指向全体华人，文章严谨一点，尽量不使人反感或找不出言辞上的漏洞去反感。 像网易新闻评论，任何事都会冠以民主大义，然后脱离新闻，一页评论的八成是在没有营养的对骂，其实也很有意思。

回复

2012-05-25

HH的文章和这篇文章都是不错的文章，有反对的声音总是好的。在中学阶段写议论文时老师曾教过要举例子摆事实，所谓的论据不过就是那二三个典型事例，如今HH拿出两个事例说明某种观点，并无不妥。他只是告诉我们浅浅的海峡对面是怎样一种生活氛围，我们不用做过多的争议，不用把焦点放在文章真伪上面，哪怕只是望梅止渴，也是一种希望的力量。

回复

2012-05-24

顶

回复

2012-05-24

今天，老师也谈到了韩寒与台湾的问题。其实，总觉得，就像有人喜欢吃辣有人不喜欢一样，要将台湾的那套搬过来终究是不适合。中国人的热情决定了中国人的许多不完美。人无完人~

回复

2012-05-24

在民主、自由的道路上确实落后于先行者，我们也正在在别人走过的历史阶段上进行着选择。

回复

2012-05-24

用简单的某些个别特例去评价整体的好与坏，作为一个公众人物有点欠妥。

回复

2012-05-24

这应该是人类很容易犯的毛病和极易被利用的模式，作者能够指出来，很好！

回复

2012-05-23

我只能说“公说公有理婆说婆有理”，但是这也把韩寒抨得太过了，别人也许只是随便写写，宣泄一下情绪而已，难怪他要说“我失落在作为一个写作者，我写这篇文章的时候还要不停的考虑措辞，以免哪个地方说过了线”，被他说中了。说实话很多大陆人的素质确实不咋滴，比如说我去年丢了两个手机，就没有人给我还过，但这也只是代表一部分人，相信大多数人都觉得自己是一个有素质的公民。

回复

2012-05-23

南周就是牛啊

回复

2012-05-23

你在这里有时间驳斥这HH，还不如给我们的政府好好说说，中国的人民没有生活在水深火热之中，但是却是被各种未知的和已知的恐惧包围着。

回复

2012-05-23

“阿扁这个党主席至今还在狱中接受审判，难道你忘掉了？” 请问大陆哪个贪腐的党主席关过监狱？ “如果中国这个泱泱大国的人民大会堂出现台湾议会拳脚相加的闹剧，哪才是天大的笑话” 真正可笑的，到底是议会拳脚相加的政府，还是连议会都没有的政府？ “如果美国政府让你在海湾战争中死掉，你愿意吗？” 如果中国政府让我上前线去打高丽棒子，我愿意，因为我住在海边，我不愿意看到下一个被高丽棒子扒光内裤拿五星红旗当抹布擦桌子的会是我的亲人。问题在于某国政府是孬种，不要说打仗，连在大使馆门口示威都不给。

2012-05-22

哈哈，你真是幼稚可笑，想吃糖，又不想知道糖是怎么来的。给你讲理论，你又听不懂，就按你的标准提一些简单的问题。你推崇美国，推崇台湾，你认为他们的政府是把自己人民的利益放在第一位，你凭什么这样说？如果美国政府让你在海湾战争中死掉，你愿意吗？如果美国政府把你当作本拉登干掉，你愿意吗？如果美国没有贪腐，能有经济危机吗？台湾的阿扁政府就是一个贪腐政府，阿扁这个党主席至今还在狱中接受审判，难道你忘掉了？这样的政府能代表人民利益吗？如果中国这个泱泱大国的人民大会堂出现台湾议会拳脚相加的闹剧，哪才是天大的笑话。香港和台湾很多明星都是靠人民币捧起来的，但在四川地震捐款的时候，哪一个像刘欢一次捐几十万，他们她们的钱比刘欢要多几十倍吧，会给你那么多爱心吗？如果你受了灾，你指望美国政府来救你吗？中国有一句古话：叫血浓于水！中国是炎黄子孙的后代，中国的平稳发展对大家都好！

回复

2012-05-23

韩寒这种大众人物最好不要碰，就算一百万看过他博客的人中出来一千，也能让你这位名不见经传的小人物死上几百遍的。其实一个发达的省的确比大陆好治，美国的联邦制，地方自治，更能让当地人的经济文化得到自由发展。 政府做了好事，有网民夸讲，就被冠以“五毛”，称美国之好，又会被冠以“美分”，其实就事论事，好就是好，不好就是不好，只要不去地域否定，不要以全体人民代表自居，不要指向全体华人，文章严谨一点，尽量不使人反感或找不出言辞上的漏洞去反感。 像网易新闻评论，任何事都会冠以民主大义，然后脱离新闻，一页评论的八成是在没有营养的对骂，其实也很有意思。

回复

2012-05-23

在理

2012-05-19

太平洋的风来自每个人的心里.每个公民活得有尊严,能自由表达意见,上交的税费能用到该用的地方,有安全感，国家自然强盛自信。无论是否办得了奥运会、上得了太空、阅多大场面的兵都不重要。追求民主、自由与平等并非宣扬台好陆坏或挺谁亲美，只是因为这是人类社会文明的成果与基本的常识，因为对比出现的心理落差是出于心底对生活的这片故土真切的爱~

回复

2012-05-23

有同感~！现在的南周没有两三年前的感觉了

2012-05-21

从每周四翘首期盼报刊亭南周的到来，到如今整整一年没再买过南周，南周的批判性的作用已经失去了意义，只会拥护现掌权者。此南周非南周。

回复

2012-05-23

小伙说的有道理

2012-05-22

其实呢，我觉得较真是没有必要的，而且我认为1.之所以不断地强调台湾，拿台湾来进行比较，就是因为台湾同宗同源与大陆有很多相似之处，比较起来更有其意义； 2.虽然那篇文章缺乏严谨，但可以理解，一方面，台湾是个不常生活的地方，另一方面，大陆确实让一些敏感的文人感到痛苦 3.按你的说法，批判就是不爱国？我觉得高举爱国，人权的旗帜没有错，问题的关键在于得分清什么是爱国。