【方舟评论】取消升学加分,结束疯狂拼爹

只有考分面前人人平等,无权无势的寒门子弟才有更多进身的机会,否则哪能玩得起拼爹的?也只有取消了加分,投机者、作假者才会失去鱼目混珠的动机,真正有志于体育、艺术和科研的人才会沉淀下来,素质教育才会有足赤的成色。

责任编辑:史哲 戴志勇 蔡军剑

友情提示:在看下述信息之前,一定要肯定自我,以免心生自卑。

日前,有网友扒出了2012年第32届北京市青少年科技创新大赛获奖公示名单:在小学组,六年级学生写出了《北极斯瓦尔巴德群岛朗伊尔宾I号冰川不同海拔梯度环境对北极罂粟生长的影响》;在中学组,高一学生写了《北极苔原地区土壤、水体等自然生态条件对北极植被生长性状的影响》,高二学生写了《应用组织芯片技术研究Glypican-3对原发性肝细胞癌诊断及鉴别诊断的意义》,高三学生写了《一种新堆型核电站辅机凝汽系统故障诊断的SDG建模方法初步研究》。你玩泥巴不亦乐乎,人家在凿北极冰川!你大搞题海战术的年纪,人家在科研前线冲锋陷阵!

有人辩解,北京学生出高精尖的项目不奇怪,因为北京有“青少年科技后备人才早期培养计划”。该计划选择一

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (90)


回复

2012-06-07

梁启超先生在《少年中国说》一文中写到:少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。 由此看来,中国雄于地球指日可待了。梁先生,你死得瞑目吗?

回复

2012-06-07

梁启超先生在《少年中国说》一文中写到:少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。 由此看来,中国雄于地球指日可待了。梁先生,你死得瞑目吗?

回复

2012-05-24

中国人太多了 做到真正的全部公平还需要时间和不断的改进和观念改变

回复

2012-05-20

政府必须对人民负责。必须让人民得到公平与正义!

回复

2012-05-18

让高校自主酌情录取依旧是腐败的温床

2012-05-17

取消统 一加分,让招生院校可以根据学生的参赛成绩自主酌情入取,把选择权给招生方,这样可避免盲目加分影响招生,也会提高真正有能力表现的学生的竞争积极性

回复

2012-05-18

弱肉强食,赤裸裸的从林,不要急着先抱怨带你走进从林的他们,先存活下来。

回复

2012-05-17

我们是没有伞的孩子,那就只能是尽力的向前奔跑。

回复

2012-05-17

对中央领导处理上访的能力表示怀疑?一切的执政政治话语都是欺骗人民的;重庆高院院长钱峰在网上说院长邮箱的办事效率,但给他发了就是没有人理。【二零零陆第一百三十号行政判决书】,在没有开庭之前以书面告知我组成合议庭成员是尹洁任主审法官,王必伟任审判长,刘兴旺任代理审判员。在开庭质证过程中,我和被上诉方【石柱县政府】都没有申请法官回避,重庆高院法官也没有告知本案【合议庭成员】更换。可判决书判下来确是王彦任审判长,尹洁任代理审判员,刘兴旺任代理审判员组成的合议庭。该判决书违反了【最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定】第3条;合议庭组成人员确定后,除因回避或者其他特殊情况,不能继续参加案件审理的除外,不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员,应当报请院长或者庭长。合议庭成员的更换情况应当及时通知诉讼当事人。可重庆高院没有告知更换合议庭成员,是明目张胆的违法行为。还有新的证据【重庆彭水县2010彭法初子第71号行政判决书】及【重庆第四法院2011渝四中法行终子第00039号行政判决书】证明了县政府没有告之当事人举行听证的权利是违法行为。 家辉虽然说他是地地道道的美国人,他说他做事代表美国的利益。在骆家辉没有来中国之前,中国老百姓有多少人知道大使级别的坐飞机只能坐经济仓了,开高级会议住不起五星级宾馆了,骆家辉作为美籍华人我觉得他能让中国老百姓醒悟,知道这么多。就是爱中国,爱中华,爱中国人民了。中国人要因为有骆家辉而骄傲,自豪。 岑进红发帖

回复

2012-05-17

法国风格

回复

2012-05-17

学术也要拼爹,想不到中国会变成这样,不知我们还能信仰什么?

回复

2012-05-17

只有想不到,没有做不到。大陆人不是没有创新能力,只是用错地方。

回复

2012-05-17

这个叫中特,远远不够,应该吧北京大改成官大,的大,帝大,妈妈更大,加点分算啥

Moruel_

2012-05-17

如此相比,地域的保护主义才是真正的破窗,我们要考出平均比发达地区多50分的成绩才能站在一样的线上去争取学校,50到100分,知道在学习上要多少的付出和汗水吗?这个分,哪个干爹来为我们加上!

回复

2012-05-17

丛林法则,弱肉强食,是永恒不变的真理。

回复

2012-05-17

说是改制度,但是制度改了还有对策,这也是一个循环,不过,如果相对公平就好,制度是人定的,要用机器来实行,这才是比较公正的

回复

2012-05-17

都说要改,有方法吗?现在的制度不也是从以前改出来了。 出意见的专家比一般人笨? 上有政策下有对策罢了。不过改革的确太慢,出对策速度太快。

回复

2012-05-17

取消统 一加分,让招生院校可以根据学生的参赛成绩自主酌情入取,把选择权给招生方,这样可避免盲目加分影响招生,也会提高真正有能力表现的学生的竞争积极性

Moruel_
回复

Moruel_

2012-05-17

如此相比,地域的保护主义才是真正的破窗,我们要考出平均比发达地区多50分的成绩才能站在一样的线上去争取学校,50到100分,知道在学习上要多少的付出和汗水吗?这个分,哪个干爹来为我们加上!

回复

2012-05-17

#你TM有爹就和别人拼,没也别眼红;这就是现实社会,得活好好活着,你就得好好活

回复

2012-05-17

首先要肯定的是 小学组的那些创举是值得怀疑的 认识的字都不多 及时认识的多 也不太会明白那些字的含义 怎么可能会有如此创举呢 及时有 会有那么多学生吗 更何况那些孩子们的思维逻辑都不够成熟 这个不是天方夜谭就是叶公好龙 但是要真的肯定的是 会有真的有才能的学生 而且希望真的很大 加分 本来就该取消的东西 你本身就很好了 还要加分 这个已经明目张胆的不公平了 那些不够加分资格的学生就在本已经处于劣势的情景下有劣势了一下 还有什么优势可言 那些孩子只是小而已

牧羊人
回复

牧羊人

2012-05-16

帝都的小学生都这么牛逼了 哥们还在苦逼的copy论文呢 伤不起啊