争议千岛湖引水工程——杭州:要喝水 建德:拒“抽血”

杭州拿起水瓢,计划每年从千岛湖取水约20%,但水瓢却被杭州市下辖的建德市摁住了。一衣带水的几个县市,如今却因缺水、保水开始了“相煎何急”的博弈。

责任编辑:何海宁 实习生 王静怡 郑育杰 张路延

建德市民极力反对千岛湖引水工程。 (南方周末记者 吕明合/图)

杭州拿起水瓢,计划每年从千岛湖取水约20%,但水瓢却被杭州市下辖的建德市摁住了。一衣带水的几个县市,如今却因缺水、保水开始了“相煎何急”的博弈。

平静清澈的千岛湖正掀起一场引水风波。

2012年两会期间,建德市(属杭州管辖的县级市)人大常委会主任程茂红在政府工作报告中读到千岛湖引水工程之后,他率二十多位杭州市人大代表,提出了不同意见,呼吁“慎重研究、科学决策,切不可盲目决策和开工建设”。

一个多月之后,杭州市政协副主席何关新赶赴建德召开“灭火”座谈会,迎接他的却是更“恳切”的质疑。“(引水工程)对建德生态上的影响将是毁灭性的……这样的引水工程,不是‘抽水’,而是‘抽血’。”在座谈会上,程茂红言辞激烈。

这是一个八年前即被反对声淹没的引水工程,八年后重启,质疑声再度鹊起。从千岛湖(即新安江水库)向东北,钱塘江(上游称为新安江)下游的杭州市、嘉兴市对优质水源的千岛湖虎视眈眈,而上游的建德市则力保既有的生态,一场争夺水源的博弈再度拉开序幕。

治不了钱塘江远调千岛湖水

生长于新安江畔的程茂红,现在已成为建德人的“英雄”。市政协的座谈会后,他接近一小时四十分钟的录音整理稿,正广为流传。

参与座谈的一位官员确认了这份录音的真实性。对程的惊诧,他感同身受。——身为建德的高层官员,在长达一年的时间内,他同样对悄悄重启的千岛湖引水工程一无所知。“没有任何官方的通报,也没有任何一个座谈会。”直到看见杭州市长的政府报告,才知道这事“已准备实施”。

业已征得2100多名市民签名、号召保卫新安江的建德志愿者们,同样只能靠程茂红的发言和媒体报道,窥测工程的进展和利弊。“现在我们只希望能公开讨论、透明决策。”建德知名网友“小石头”说。

实际上,杭州市林业水利局千岛湖引水工程前期工作领导小组早在2011年6月就已成立,第一批前期工作经费1200万元早已下达使用。

引水工程早在2003年就曾提出,当时杭州、嘉兴正面临“水乡缺水”的尴尬窘境。当年6月

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (167)


回复

2014-12-28

反对,只要是淳安人现在拿移民费的每人每年补偿十万。

回复

2014-12-14

淳安人民最值得外人称道的就是千岛湖了,所以要好好保护

回复

2014-11-30

全淳安人民联合起来,把千岛湖的水干脆污染了事!

回复

2014-11-30

千岛湖的水首先是属于每一个保护千岛湖的人民的,翻看历史千岛湖的人民为了这一壶秀水牺牲了太多太多了。引水工程的影响绝对是不可估量的就如三峡水库一般,附近的自然灾害可见一斑,地震频发!把淳安老板姓的心伤透了,不知道等待你们的会是什么样的水质!

回复

2014-06-23

冲污???呵呵,建德桐庐人就等着这冲污过后的水过活呢!!!来建德新安江玩玩吧,你会发现没了这水,新安江就真成臭水沟了。现在别说这话,下次找个下大雨的时间来建德看看新安江。你以为新安江没了这水还有是吧?没了这水新安江就断了,还记得罗布泊不,不就是这样成沙漠的吗?估计那时候农民就这样想的,反正这水是要到沙漠里的,借来,不,拿来用用没关系,你看罗布泊,成沙漠了,大哥。

2014-06-10

大致看了下评论,绝大多数人都在义愤填膺的表示反对。可反对者中又有几人真正搞清了现在的形势。 假如不建引水工程,大家都指望治污,估摸现在的杭州人民要等到孙子那一辈才能喝到健康水了。未来的几十年,下游的人咋活?其次,千岛湖现在不也在每年放水冲污么?冲污的水不也是白白浪费了么?把冲污的水用管道引至下游,岂不是更好?建德人民就宁愿放水冲污,也不愿给下游的人喝一口干净水么?放水冲污就不会影响下游环境?当年建坝成库,就没影响下游环境? 人人都在喊着治污是根本,可现实就是环境已经污染,治理过程将极其漫长,在未治理好之前,大家总得活下去吧?很多人都觉得只要政府舍得出钱,几年之内就能把环境复原,这岂不是太异想天开?最瞧不起一些所谓的环保人士,天天开着大排量的汽车,吹着空调,用着各种大功率的电器或者各种高耗能产品,却呼吁要保护环境。没有这些需求,又何来污染?治污一方面在政府在企业,但对个人而言,也需做到节能节约。

回复

2014-06-23

表示酱油党,当官的脑子都有点残,什么砖家,叫兽啊层出不穷,找到那几个知名学府的xxx叫兽xxx砖家,一分析,你看,没污染吧。当人都傻子呢,没办法乡下人就是被歧视,连水都要被城里人抢。啧啧啧,这就是不知何心态的杭州市政府是吧。杭州人的利益是利益,建德桐庐这边人的健康在杭州市的利益面前算什么啊???是啊!屁都不算。。九寨沟桂林的小伙伴们注意了,几十年后估计会有上千亿资金下拨来建设通杭州的输水管道了,又是一群无力反抗的乡下人。

回复

2014-06-10

大致看了下评论,绝大多数人都在义愤填膺的表示反对。可反对者中又有几人真正搞清了现在的形势。 假如不建引水工程,大家都指望治污,估摸现在的杭州人民要等到孙子那一辈才能喝到健康水了。未来的几十年,下游的人咋活?其次,千岛湖现在不也在每年放水冲污么?冲污的水不也是白白浪费了么?把冲污的水用管道引至下游,岂不是更好?建德人民就宁愿放水冲污,也不愿给下游的人喝一口干净水么?放水冲污就不会影响下游环境?当年建坝成库,就没影响下游环境? 人人都在喊着治污是根本,可现实就是环境已经污染,治理过程将极其漫长,在未治理好之前,大家总得活下去吧?很多人都觉得只要政府舍得出钱,几年之内就能把环境复原,这岂不是太异想天开?最瞧不起一些所谓的环保人士,天天开着大排量的汽车,吹着空调,用着各种大功率的电器或者各种高耗能产品,却呼吁要保护环境。没有这些需求,又何来污染?治污一方面在政府在企业,但对个人而言,也需做到节能节约。

回复

2014-05-07

我是杭州人,但反对千岛湖引水工程!100亿治理钱塘江谁足矣,钱塘江被企业污染是源头,而不是什么海水倒灌。说对环境生态没影响是一派胡言。而且引了水到闲林水库,旁边再在建设各全球最大垃圾场。这水还能喝吗?规划部门脑子进水了吗?还是有什么利益在里面,先在水源地建设垃圾场,后引水。

回复

2014-04-13

说的好

2012-05-10

建德在这里显得形单影只真的很让人痛心。但是更痛心的是政府决策的过程,从项目重启到说要推进实施,建德竟然一无所知,建德是直接相关方啊。这个政策不是说你觉的新安江水好,给杭州用点然后你就可以直接拿去用了啊。为什么会有这种政策思维?难道又要出现所谓为了大城市的利益就要把周边的所有地方搞得破烂不堪吗?更重要的是 ,要可持续发展啊。这样难道是一个可持续发展之路吗?生态补偿机制?笑话,生态都保护不好,你用什么来补偿。再也不要饮鸩止渴了,这最后一片清净安宁的地方,请给世世代代生活在这里的建德人民留下,也给更多的子孙后代留下! 拜托把眼光放的长远一点!

回复

2014-04-13

清溪清我心,水色异诸水,借问新安江,见底何如此,人行明镜中,鸟度屏风里。 倘若工程真落实了,我们还能有让建德人引以为傲的新安江水么?只怕用不了几时新安江便不再是新安江,而千岛湖也不再是千岛湖了!!!

回复

2014-04-06

一定要保护好自己的母亲河,千岛湖是我长大的地方,不允许任何人伤害她

回复

2014-03-27

如果一定引水,那我们上游的百姓可以天天往水里大小便,死猪什么的怎么方便怎么扔。

2012-05-11

民以食为天,食以水为母。抢水就是夺命,高官行行好吧。天下可太平。

回复

2014-03-27

CBCBCBCB

2014-03-26

关于千岛湖即新安江水库引水,很多人不了解情况瞎起哄。作为了解点情况的人我说点:建德市人民反对有点理由,目前引水量约为多年入库水量均值的9%左右,毕竟这些水不从家门口过了,但也不至于没水喝及环境明显恶化。由于新安江水库是多年调节的水库(不是年调节或季调节或没拦蓄能力的水库),总库容216亿立方米,她可以将一个年组,比如15年,将这么多年内的入库水量按需求拦蓄使用,而不是1年内用完一年的水库来水量,如加上引水后水库可能少泄洪或不泄洪(即弃水),那么引走的水量大致在7%左右。另外,许多人不知道的是,多年来杭州还要用新安江水库的水进行顶潮水和稀释咸潮(初一段和十五段总计15天左右),以保证市区自来水的安全,每年必须要集中20~30亿立方米的水量集中下泄顶潮,引水后抗咸不用再搞了,这些水今后可以均匀合理使用;还有下游污染每年还要用不少的新安江水库水量来冲污,便宜了搞环保的机构,引水后,环保机构就要真正去搞污水治理,而不是动不动用好水来冲污了,这倒是好事。抗咸、冲污不用再搞了,新安江水库水量利用会更加科学合理,新安江水电站今后如以生态环境为主科学进行发电调度,那么,水库引水对建德的影响可能很小或基本没有影响!淳安人的反对更是不了解内情了,引水后水电站的调度方式将改变,会减少引水部分的发电量(国家电网已支持),水位不降可能还会升一点,对他们的生活和生产没有任何影响,唯一的不利是杭州人不用买淳安生产的农夫山泉了,会减少当地政府的部分税收。

回复

2014-03-27

可能又是利益集团的走狗。在杭州贪几年就可以去中央吧,淳安建得人民团结起来

2012-05-24

扯淡,崔卵蛋!!所谓的专家专毁别人的家园

回复

2014-03-26

关于千岛湖即新安江水库引水,很多人不了解情况瞎起哄。作为了解点情况的人我说点:建德市人民反对有点理由,目前引水量约为多年入库水量均值的9%左右,毕竟这些水不从家门口过了,但也不至于没水喝及环境明显恶化。由于新安江水库是多年调节的水库(不是年调节或季调节或没拦蓄能力的水库),总库容216亿立方米,她可以将一个年组,比如15年,将这么多年内的入库水量按需求拦蓄使用,而不是1年内用完一年的水库来水量,如加上引水后水库可能少泄洪或不泄洪(即弃水),那么引走的水量大致在7%左右。另外,许多人不知道的是,多年来杭州还要用新安江水库的水进行顶潮水和稀释咸潮(初一段和十五段总计15天左右),以保证市区自来水的安全,每年必须要集中20~30亿立方米的水量集中下泄顶潮,引水后抗咸不用再搞了,这些水今后可以均匀合理使用;还有下游污染每年还要用不少的新安江水库水量来冲污,便宜了搞环保的机构,引水后,环保机构就要真正去搞污水治理,而不是动不动用好水来冲污了,这倒是好事。抗咸、冲污不用再搞了,新安江水库水量利用会更加科学合理,新安江水电站今后如以生态环境为主科学进行发电调度,那么,水库引水对建德的影响可能很小或基本没有影响!淳安人的反对更是不了解内情了,引水后水电站的调度方式将改变,会减少引水部分的发电量(国家电网已支持),水位不降可能还会升一点,对他们的生活和生产没有任何影响,唯一的不利是杭州人不用买淳安生产的农夫山泉了,会减少当地政府的部分税收。

回复

2014-03-22

真搞笑喂!以前我们千岛湖人为了新安江水电站建设,放弃家乡,家园一夜之间久眠湖底!一夜之间变成穷的地方!现在自己不重视污染!没水了就想尽办法!又来抽千岛湖的水!留住千岛湖!

回复

2014-03-22

如果这样的话 日后的千岛湖 就会变成无岛湖了 你们只想现在 想过日后吗? 千岛湖人民 你们同意吗

回复

2014-03-22

坚决反对

回复

2014-03-22

我是杭州人,喝着钱塘江的水长大! 首先我站明我的立场,反对千岛湖引水工程!几个原因: 第一、引水的前提是钱塘江是不是真的没救了。但是我眼中看到的是相关部门的不作为。 杭州自来水厂的取水源附近各种污染企业,一路之差,仅几百米两根烟囱在冒烟;取水源附近不到2公里,癌症村。在取水源附近,你就做不到环保,还要去引人家的水,岂不可笑? 第二、大自然不是积木,拆东墙补西墙。千岛湖被破坏,还能有第二个千岛湖吗? 你引水只花两三年时间,可是要还原最起码花上几十年。不要和我说不会破坏千岛湖生态,我不信。一是生态平衡的打破,二是一个污染自己家的人没什么诚信可言。别和我说工作会到位,工作要到位了,钱塘江也不至于这样! 还有钱塘江最大的危害不是海水倒灌,是那些排污企业。我就住钱塘江旁边,打开窗就是钱塘江。可是我不敢打开,家里含甲醛的空气也要比外面更纯净。有图有真相,可以看我微博。

回复

2014-03-22

哪里不够抽哪里! 中国人的好办法啊! 都不怕到时候祖国大地一处纯净的地方都没有?