东阿阿胶股权代持之谜：一场上市公司国有股权争夺战

一个从来没有出现在上市公司公告中的国有股东，到底是不是真的股东？

一笔十年来价值不断上涨的国有股权，究竟属于谁？

一系列牵扯当地国资委的官司，能不能得到公正判决？

14年争夺，一个荒诞案例，折射出国有股权管理乱局

东阿阿胶股权纠纷，折射地方国有资产管理乱象。 （俄国庆/CFP/图）

东阿阿胶（000423.SZ）的263万股股权到底属于谁？这个问题纠结了15年，至今仍不清楚。

2012年4月19日，山东聊城当地法院判决了一起官司——聊城市国资委“老子告儿子”，起诉其下属东昌府区国资局，认为一份协议——东昌府区国资局为了还债，转让登记在聊城市国资委名下的东阿阿胶部分股权——无效。这起转让发生在1998年，根据南方周末记者获得的一份代持协议，这部分股权由聊城市国资委代东昌府区国资局持有。

判决结果是，当年以股抵债的四方协议无效。这场延宕多年的国有股权争夺战，由此再次进入一场混乱。

祸起代持

东昌府区国资局是否拥有这263万股东阿阿胶股份，成为此后一系列纠纷的开端。

2011年1月，山东鑫富通商贸有限公司（以下简称“鑫富通”）在一次拍卖会上，以约350万元价格拍下建行持有的上市公司东阿阿胶的36.17万股国有股。

但鑫富通很快发现自己成了冤大头——该合同根本无法执行。

这笔国有股，原属于建设银行聊城市东昌府区支行。

14年前，聊城制药厂拖欠建设银行贷款本息434万余元。因聊城制药厂为山东聊城市东昌府区国资局下属的国有企业，山东聊城市东昌府区国资局、建行聊城东昌府区支行、山东聊城制药厂和当地轻工业总