博鳌观察:“改革”成为关键词

温州试点及民间金融破冰成为本次博鳌论坛上的焦点。不过,改革所遇到的困难在为期3天的博鳌论坛上已初见端倪。另一个焦点话题是国进民退。中石化董事长傅成玉在回答完“不知道脏话门事件”后,没有理会“给民企分羹”的话题。

责任编辑:冯禹丁 冉孟顺 助理编辑 温翠玲

国务院副总理李克强在博鳌论坛上强调,中国将破除那些不利于经济发展方式转变的体制机制障碍。 (新华社记者 饶爱民/图)

推动力来自哪里、改革路径是什么,依然深陷利益博弈之中

继两会之后,改革再次成为2012年博鳌论坛的关键词。

4月2日,国务院副总理李克强在博鳌开幕式上特别强调中国改革已进入“攻坚时期”,“面对世情、国情的深刻变化,破除那些不利于经济发展方式转变的体制机制障碍,还是要靠改革开放”。

金融改革、国进民退、企业准入等“重点领域和关键环节”正在或即将进行的改革,被博鳌论坛上政商两界的大腕们热议。

最热门的话题:温州金融改革

话题大热,但改革的困难在为期3天的博鳌论坛上已初见端倪。

4月3日上午,中国进出口银行行长李若谷被十多名记者层层围堵在发言台上,已经足足10分钟。“在中小企业融资的问题上,很多国家都是由中小金融机构承担这个职能,但我们这方面的发展慢了一些。”他说。

李参加的是博鳌论坛“国际货币体系改革:方向与路径”分论坛,但会后被围堵追问最久的,却几乎都是“民间资本进入银行业”的相关问题。

这不奇怪。6天之前的3月28日,国务院刚宣布设立温州金融综合改革试验区,《浙江省温州

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (22)


回复

2012-04-29

傅成玉(说的话)这种人格的人!还能当中石化董事长?!你说国企有没问题?!列宁说过手段的卑鄙意味着目的的卑鄙!明明就是一个溢于言表的生怕失去到手好处的痞子!!且不难想象有重大腐败嫌疑!

回复

2012-04-18

民往那里进? 举着“改革”的大旗,喊着“为人民服务”的口号,底下干的是什么勾当?

2012-04-18

“2012改革急行军”这场博弈确实有难度,但,高层设计只能是参考,自上而下的改革更有动力。我坚决支持“国进也民进”,在竞争中求发展。政府主要靠“税收”养活自己,“民进”不但不会减少税收,估计,税收反而会更大增加!!!

回复

2012-04-18

好!很好!太平盛世要到了!多灾多难的中华民族,还要付出多少代价!

2012-04-18

最近人民币汇率变动区间加倍放宽,美国却很可能出台QE3,大陆将面临比过去更严重的通膨及升值压力。大陆厂商除了要应对市场需求转弱,人民币升值也大大消弱了产品竞争力,在有限消费需求下,消费者购买的却多是进口产品,而不是大陆制造的产品。大陆厂商很容易被疲弱的国产产品需求和严峻的通货膨涨双面夹杀。 有人说,放宽汇率,可以加速人民币国际化,消减美元的国际地位,这是不可能的。因为美元升贬值是针对美元外汇储备国而言,美元没有“对美元”汇率的问题,所以不会造成影响。即使大陆和一些国家进行贸易本币互换,也只是降低美元占大陆外汇储备的比重,不会对美元国际地位造成太大影响。 说说消费力下降,除了消费者对经济前景看法保守之外,也和劳动意愿降低有关。我们知道,用财富创造的途径可将人们区分劳动者和食利者,劳动者通过劳动创造财富,而食利者通过出租土地、开发资源、金融资本等等来分享劳动者的财富。比如说,当资本流入大于资本流出,本币升值;利益分配倾向食利者。在金汇兑本位制,货币具有信用扩张性,利益分配也是自然倾向食利者。另外,多数政府经常给事业单位优惠税率、减免公共费用支出等,也导致利益分配倾向食利者。虽然,在发展的过度阶段中,以上情况是很难以避免的,但是,长期利益分配严重倾向食利者, 将重挫劳动积极性,降低社会消费能力,经济增长无以为继,导致经济大萧条。 2012年的国际局势非常动荡,但大陆似乎想在此时进行多方面的大度改革。改革选在此时,风险是高的,如果趋势走向非常不利,将付出高昂的代价。还要提醒的是,当大陆放宽汇率政策,也应该同时要注意华尔街在大陆投资的资产有没有大幅下降?亚洲衍生产品、期权、期货部位与价格有没有特别的变化?周边该注意的,有没有都注意一下呢?

回复

2012-04-18

“2012改革急行军”这场博弈确实有难度,但,高层设计只能是参考,自上而下的改革更有动力。我坚决支持“国进也民进”,在竞争中求发展。政府主要靠“税收”养活自己,“民进”不但不会减少税收,估计,税收反而会更大增加!!!

回复

2012-04-18

原来大陆原油期货有望在年内推出啊?那金融炒家不攻击就太对不起你了。美国、欧洲都撤资了,没注意到吗?

2012-04-18

最近人民币汇率变动区间加倍放宽,美国却很可能出台QE3,大陆将面临比过去更严重的通膨及升值压力。大陆厂商除了要应对市场需求转弱,人民币升值也大大消弱了产品竞争力,在有限消费需求下,消费者购买的却多是进口产品,而不是大陆制造的产品。大陆厂商很容易被疲弱的国产产品需求和严峻的通货膨涨双面夹杀。 有人说,放宽汇率,可以加速人民币国际化,消减美元的国际地位,这是不可能的。因为美元升贬值是针对美元外汇储备国而言,美元没有“对美元”汇率的问题,所以不会造成影响。即使大陆和一些国家进行贸易本币互换,也只是降低美元占大陆外汇储备的比重,不会对美元国际地位造成太大影响。 说说消费力下降,除了消费者对经济前景看法保守之外,也和劳动意愿降低有关。我们知道,用财富创造的途径可将人们区分劳动者和食利者,劳动者通过劳动创造财富,而食利者通过出租土地、开发资源、金融资本等等来分享劳动者的财富。比如说,当资本流入大于资本流出,本币升值;利益分配倾向食利者。在金汇兑本位制,货币具有信用扩张性,利益分配也是自然倾向食利者。另外,多数政府经常给事业单位优惠税率、减免公共费用支出等,也导致利益分配倾向食利者。虽然,在发展的过度阶段中,以上情况是很难以避免的,但是,长期利益分配严重倾向食利者, 将重挫劳动积极性,降低社会消费能力,经济增长无以为继,导致经济大萧条。 2012年的国际局势非常动荡,但大陆似乎想在此时进行多方面的大度改革。改革选在此时,风险是高的,如果趋势走向非常不利,将付出高昂的代价。还要提醒的是,当大陆放宽汇率政策,也应该同时要注意华尔街在大陆投资的资产有没有大幅下降?亚洲衍生产品、期权、期货部位与价格有没有特别的变化?周边该注意的,有没有都注意一下呢?

回复

2012-04-18

最近人民币汇率变动区间加倍放宽,美国却很可能出台QE3,大陆将面临比过去更严重的通膨及升值压力。大陆厂商除了要应对市场需求转弱,人民币升值也大大消弱了产品竞争力,在有限消费需求下,消费者购买的却多是进口产品,而不是大陆制造的产品。大陆厂商很容易被疲弱的国产产品需求和严峻的通货膨涨双面夹杀。 有人说,放宽汇率,可以加速人民币国际化,消减美元的国际地位,这是不可能的。因为美元升贬值是针对美元外汇储备国而言,美元没有“对美元”汇率的问题,所以不会造成影响。即使大陆和一些国家进行贸易本币互换,也只是降低美元占大陆外汇储备的比重,不会对美元国际地位造成太大影响。 说说消费力下降,除了消费者对经济前景看法保守之外,也和劳动意愿降低有关。我们知道,用财富创造的途径可将人们区分劳动者和食利者,劳动者通过劳动创造财富,而食利者通过出租土地、开发资源、金融资本等等来分享劳动者的财富。比如说,当资本流入大于资本流出,本币升值;利益分配倾向食利者。在金汇兑本位制,货币具有信用扩张性,利益分配也是自然倾向食利者。另外,多数政府经常给事业单位优惠税率、减免公共费用支出等,也导致利益分配倾向食利者。虽然,在发展的过度阶段中,以上情况是很难以避免的,但是,长期利益分配严重倾向食利者, 将重挫劳动积极性,降低社会消费能力,经济增长无以为继,导致经济大萧条。 2012年的国际局势非常动荡,但大陆似乎想在此时进行多方面的大度改革。改革选在此时,风险是高的,如果趋势走向非常不利,将付出高昂的代价。还要提醒的是,当大陆放宽汇率政策,也应该同时要注意华尔街在大陆投资的资产有没有大幅下降?亚洲衍生产品、期权、期货部位与价格有没有特别的变化?周边该注意的,有没有都注意一下呢?

回复

2012-04-17

有权的和有钱的一起共谋如何把两个字写成一个字并千秋万代

回复

2012-04-17

治吧,说得轻松!谁来治?培养出一个人才需要多少年?中间有多大的变数?好不容易眼看到的有两个,却一个被抓了,一个被撤了,最后的结果很可能是“畏罪自杀”,这叫人情何以堪?

2012-04-17

治吧,不能务本,就只能头疼医,脚疼医脚,哪里长个瘤子,手术割了,这人要能健康就怪了。

回复

2012-04-17

治吧,不能务本,就只能头疼医,脚疼医脚,哪里长个瘤子,手术割了,这人要能健康就怪了。

回复

2012-04-17

重要的不是整顿金融秩序,而是应该减少民营企业家在发展过程中所要付出的灰色成本。

回复

2012-04-17

清华凯风社会研究所那篇文章拿出来公布下,什么都解决,这讲的都是废话

回复

2012-04-16

发现有假钞的时候,就发明一个验钞机,但验钞机也有假了,难道再发明一个检验验钞机的东西? 我想说的是:猪和羊在做领导的时候,做什么东西都是猪羊变色!

2012-04-16

行得通的、正确的就是“法”!但是,“法”也需要更合理的法来维持正常的秩序!

回复

2012-04-16

行得通的、正确的就是“法”!但是,“法”也需要更合理的法来维持正常的秩序!

回复

2012-04-16

民间借贷最大的缺点就是不规范,存在一些列的自由主义,这就应了那句话"管的多了,扼杀自由,管不住了,我行我素"所以最重要的因素就是如何把民间借贷规范化,但同样也要把大型垄断银行的势力进一步削弱,银行业难道就该成为最赚钱的行业吗?我觉得这不正确...

回复

2012-04-16

v

回复

2012-04-16

高利贷可是能把你亲人、朋友和父母的养老金都能抠出来的主!

2012-04-16

同意“所谓“金融综合改革”,不过是民间高利贷的合法化”的说法。现在实体经济的盈利能力已大大下降,那个“有了钱就能钱生钱,实现翻身逆转”的年代已一去不复还,一些技术落后、产能过剩的企业无论你再借多少钱给他,不过是泼油救火,这个时候力推把高利贷合法化不得不让人怀疑是资本大鄂在国民经济转型的最艰难的日子里再狠捞一笔,从而把实体经济彻底推到万劫不复的境地!

回复

2012-04-16

同意“所谓“金融综合改革”,不过是民间高利贷的合法化”的说法。现在实体经济的盈利能力已大大下降,那个“有了钱就能钱生钱,实现翻身逆转”的年代已一去不复还,一些技术落后、产能过剩的企业无论你再借多少钱给他,不过是泼油救火,这个时候力推把高利贷合法化不得不让人怀疑是资本大鄂在国民经济转型的最艰难的日子里再狠捞一笔,从而把实体经济彻底推到万劫不复的境地!

2012-04-16

所谓“金融综合改革”,不过是民间高利贷的合法化,并纳入国家金融体制内。民间高利贷自古有之,但名声太坏,可说恶贯满盈,说到改革终究不得揽储也就放贷,也就没有合法融资的权利。从政府的角度,规范利率水平和讨债方式手段等尤为重要,否则,又一祸害。

回复

2012-04-16

还是那句话,我能说脏话吗

回复

2012-04-16

我晕,的确是,我是洛阳的大学生。目前为止洛阳有好多高利贷公司,但是都还没人管。我都不明白了,和法律相抵触为啥不禁止,而且还要合法化

2012-04-16

所谓“金融综合改革”,不过是民间高利贷的合法化,并纳入国家金融体制内。民间高利贷自古有之,但名声太坏,可说恶贯满盈,说到改革终究不得揽储也就放贷,也就没有合法融资的权利。从政府的角度,规范利率水平和讨债方式手段等尤为重要,否则,又一祸害。

回复

2012-04-16

所谓“金融综合改革”,不过是民间高利贷的合法化,并纳入国家金融体制内。民间高利贷自古有之,但名声太坏,可说恶贯满盈,说到改革终究不得揽储也就放贷,也就没有合法融资的权利。从政府的角度,规范利率水平和讨债方式手段等尤为重要,否则,又一祸害。