虽然金砖五国被认为是以美国为中心的西方集团的替代品，但显然它们没有哪一个想与美国对抗。维系五国的主要纽带是经济利益，经济利益相对于政治、文化因素而言，是最脆弱的。几乎没有哪两个国家存在文化和政治上的认同。
责任编辑：史哲 张哲
2012年3月29日，金砖国家领导人会晤在新德里结束。赞誉者如新加坡《联合早报》称，金砖国家“开始改变国际秩序”，正由“经济组织向政治组织”过渡。
而嘲讽亦多。《纽约时报》一篇“美名易得，共识难求”的文章评价说，“金砖国家内部的竞争和矛盾，导致他们无法朝着主要目标采取实质性行动，改革西方主导的国际金融体系。”英国《卫报》干脆讥讽新德里“只是提供了一个让五国领导人合影的机会”。
会后发表的《德里宣言》没有就设立挑战世行功能的“共同开发银行”做出明确决定，只是同意彼此的贸易用本币取代美元，以降低交易成本。
总共5
网络编辑：瓦特
扯淡
美国，德国才是真金砖！！！
for something
“在国际政治重大问题上，可能的趋势是，金砖集团作为一个松散的外交协调机制，在遇到具体问题时坐下来协商一个一致的立场”。
美国，德国才是真金砖！！！
合作中寻求利益最大化
shuyzy
当然是利益大过合作。
中国和印度长远来看 是对手 偶尔的妥协一致代替不了长期的对立
虽然，我们不能说金砖五国有能从根本上改变或是颠覆世界经济、政治秩序之势，但是，我们不能否认，自其形成之日起，就已经向世界开始传递着一种信号，即世界各国都会因为某种共同的利益而坐在一起共商世是，各取所需。因此，我们也许不能指望金砖五国能够通过自己的努力，真能取代既有的世界经济政治格局，但我们真诚的希望，中国能通过金砖机制，为中国人民和中国社会赢得更多的尊重和获得更多的正当利益。
为利益而去，但各怀心计。
虽然，我们不能说金砖五国有能从根本上改变或是颠覆世界经济、政治秩序之势，但是，我们不能否认，自其形成之日起，就已经向世界开始传递着一种信号，即世界各国都会因为某种共同的利益而坐在一起共商世是，各取所需。因此，我们也许不能指望金砖五国能够通过自己的努力，真能取代既有的世界经济政治格局，但我们真诚的希望，中国能通过金砖机制，为中国人民和中国社会赢得更多的尊重和获得更多的正当利益。
虽然，我们不能说金砖五国有能从根本上改变或是颠覆世界经济、政治秩序之势，但是，我们不能否认，自其形成之日起，就已经向世界开始传递着一种信号，即世界各国都会因为某种共同的利益而坐在一起共商世是，各取所需。因此，我们也许不能指望金砖五国能够通过自己的努力，真能取代既有的世界经济政治格局，但我们真诚的希望，中国能通过金砖机制，为中国人民和中国社会赢得更多的尊重和获得更多的正当利益。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
但中国心计最大
为利益而去，但各怀心计。