清明扫墓，电子礼炮值得推广
今年公墓推行了专业的电子礼炮，虽然声响不大，但也能产生鞭炮效果，而且没有污染。笔者认为，这是一个既环保又节俭的祭扫好方式，值得推广。
责任编辑：何海宁 曹海东 实习生 王静怡 张路延 张馨苑
清明节快到了，扫墓的人日渐增多。我住的地方离公墓不远，往年每到清明临
登录后获取更多权限
网络编辑：上官兰雪
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
相关文章
参与评论
精选评论 （38）
回复
2012-04-22
改进制作工艺。这个提议不错。（不过怕是实施起来稍显困难。鞭炮是相对比较薄利的产品吧。商家应该也是勉强着过活。本来就卖得少赚得少。怕是没有那个经济基础和精力精神去实现这么伟大的事情的吧。还是需要些许更强大的部门组织的引导和帮助的吧。<--仅个人观点。 用电子礼炮。总觉得是有些啼笑皆非。好像现在连什么传统都与时俱进得科技现代化了。不用点不用躲不用怕。还真是方便省力。可是有些东西怕是省着省着就没了。然后便也就这么满不在乎地不要了？
2012-03-26
正是。不过这是楼主公司研发的“新产品”，搞推销呢！
回复
2012-04-22
这是血淋淋的真相啊！。 所谓科技和传统。现代和原始。不知道哪个比较环保呢。。
2012-03-24
其实在春节时我家乡就已经用上了电子灯上坟。可是一下雨的话，那些电子东西里的电池就会污染农田。城市里的墓倒还好，特别是广大农村的墓地，多半和农田相接。希望有关部门能注意这个事情，逝者为大，不要让这样的东西污染了祖先之灵！
回复
2012-04-22
真相！
2012-03-26
鞭炮与汽车、工厂、污染相比简直是大屋见小屋！况且清明一年才一次！
回复
2012-04-17
电子炮的生产和废弃物是会有污染，但是它可以代替无数的鞭炮，相对来说是很环保的。鞭炮鸣放会有硫化物等污染物质，污染相当大。
2012-04-17
电子炮的生产过程不污染？产生的电子垃圾不污染？那些重金属的废弃物和火药的污染哪个更厉害？有请专家释疑。
回复
2012-04-17
电子炮的生产过程不污染？产生的电子垃圾不污染？那些重金属的废弃物和火药的污染哪个更厉害？有请专家释疑。
回复
2012-04-14
支持！
2012-03-26
鞭炮与汽车、工厂、污染相比简直是大屋见小屋！况且清明一年才一次！
回复
2012-04-10
环保是环保，不过，就好像电子烟能代替香烟吗？
回复
2012-04-08
这个创意真好！希望以后能够多一些这方面的节能环保创意
回复
2012-04-03
电子礼炮，噪声污染
回复
2012-04-01
爱护环境
回复
2012-03-29
只是个形式而已，重在自己的内心对逝者的怀念。
回复
2012-03-28
好想法、好创意。
回复
2012-03-28
估计只有把电子礼炮定价高到爆竹的好几倍，才会有市场。在人们的概念中一是传统，二是因为面子。而且应用率会随着文化程度变化。以过年为例，放炮竹的人除了传统，大部分因为面子，而环保的概念根本就没有在他们的考虑范围之内。把价格定低了，他们还会觉得没有面子，与之相对应的豪华公墓也是一样。
回复
2012-03-28
污染是其中一个因素，还有产品本身的安全隐患，也易引起山林火灾
2012-03-26
鞭炮能有多大个污染？跟城市的汽车，工厂比起来，那算是个事么？反正全球气候变暖，臭氧层破坏，都是农民烧柴火引起的吧。。。
回复
2012-03-27
赞同。
2012-03-24
好毛线。。。。中国老祖宗的东西都被你们这些傻逼丢尽了，放个爆竹跟污染企业比起来算个毛线啊 ，就知道管着人民，有本事管国企去啊。
回复
2012-03-27
为什么不从习俗的本质这个角度去考虑呢，完全可以不放炮竹啊。
回复
2012-03-27
让我想到了英剧《黑镜子》，电子礼炮多土，录好了拿iphone4放啊，又环保又时尚。
回复
2012-03-26
不一定要放炮竹
回复
2012-03-26
鞭炮与汽车、工厂、污染相比简直是大屋见小屋！况且清明一年才一次！
爱护环境