【文化解码】虚悬的“逻辑”
“逻辑崇拜”不合“逻辑”，对非从事专业逻辑研究的人而言，言必有据、论证周延，下结论应尽可能地审慎，最重要的是对自己脑子里一些“理所当然”的判断要严加警醒，大概也可以“虽不中，亦不远”了。
责任编辑：蔡军剑 实习生 谢路明
“逻辑崇拜”不合“逻辑”
晚清以来，国人向慕西学，开始还说中体西用，但在学习过程中，不知不觉为西人所化，反身自省，便觉一无是处。中国没有“史学”、“哲学”、“科学”，都有人说。更有人总结诸说，断言中国之所以没有这许多“学”，皆因缺乏“逻辑学”的缘故。此论一出，颇得赞同。于是，作为一种补救，不少人便养成了崇拜“逻辑”的习惯。金岳霖回忆年轻时候有次听张奚若和一个美国人辩论，“他们都说彼此不通，他们好像都提到逻辑。我也参加了争论，但是，我可不知道逻辑是什么，他们好像也不太清楚。”冯友兰也说，在清末民初，严复翻译的《穆勒名学》和《名学浅说》“能读的人并不很多”，但二书却负有“盛名”。
“不知道逻辑是什么”，却把它拿来攻击别
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。