【两会特别报道】香港“避税天堂”的笑与泪——还富于民VS藏富于民

中国内地是全球税负第二重的地方,而香港,则是全球税负第二轻的地方。香港政府一系列“还富于民”的举措引来诸多好评,内地一些人更是羡慕嫉妒恨,希望内地能够借鉴香港,实行减税。

责任编辑:邓瑾 顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 罗敏夏

去年财政超收了634亿港元之后,港府随即在今年大幅减免税收。

香港纳税者主要是高收入人群,“与其将这些钱再次返还给富人,还不如将其投入改善香港市民的教育、医疗等公共福利”。

最大手笔的“派糖”

在《福布斯》“2005年全球税负指数调查”中,中国内地是全球税负第二重的地方,而香港,则是全球税负第二轻的地方。

2012年,这个税负已是第二轻的地方还要减免税收,原因是:上个财政年度港府的财政收入超收了634亿港元,综合财政盈余高达713亿港元。于是,处在换届前最后一届任期的港府,其“派糖”计划也创历年之首:所有的减免与补贴加起来高达777亿港元。

香港纳税最多的前10万名纳税人缴纳了约65%的薪俸税,前1000家公司所纳税款占全部利得税的70%。 (ANTONY DICKSON/东方IC/图)

2月,港府公布了2012-2013年度的财政预算,该预算案提出了多项税收减免措施,包括退工资薪金所得税、免一年物业差饷(相当于物业税)、提高个人所得税扣除金额等,特区政府预计收入将因此减少241亿港元。

其中最大的手笔是免一年2012-2013年度全年的房屋差饷,以每户每季2500港元为上限,涉及270万个物业,特区政府收入将因此减少117亿港元。

此外,工资薪金所得税,则又退又减。

退:全港150万名纳税人2011-2012年度的薪俸税(工资薪金税)及个人入息课税均可免去七成五,上限为12000港元。以去年年收入在20万-30万港元的纳税人为例,平均可减免约4000港元;年收入在40万港元以上的纳税人,平均可减少10000港元以上的税额。

减:薪俸税基本免税额由10.8万港元提高至12万港元;已婚人士的免税额,也从21.6万港元提高至24万港元;供养

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:上官兰雪

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (33)


回复

2012-07-09

中国大陆税收用在哪里?中国政府下半年援助欧盟1000亿美金,援助东盟100亿美金,无偿援助文莱40亿美金,40万人的小文莱相当于每人1万美金。著名经济学家、耶鲁大学陈志武教授一针见血地指出:“中国的钱美国可以用,非洲可以,朝鲜可以,政府可以,官员可以.................,唯独老百姓不能用。

回复

2012-03-28

真希望香港在中国的地图板块越来越大!

回复

2012-03-16

这情况就和欧洲的一些高福利国家想类似。国家都要倒闭了,还想着享福

回复

2012-03-13

在《福布斯》“2005年全球税负指数调查”中,中国内地是全球税负第二重的地方,而香港,则是全球税负第二轻的地方。怎样税负低又能增加税基呢?

回复

2012-03-13

真正的量入为出、以收定支的财政政策

回复

2012-03-13

恩,税高不可怕,用在哪里,得公开,大家交的税得让大家得利。而让少数人贪污了,我们心里当然不爽。还能不让人说么?

回复

2012-03-13

犀利

回复

2012-03-12

看了原文再看看评论,不是只看一方面,而是两方面都看,才是客观的~~每个地方有每个地方的实情,但是,优点或者好的模式的部分是值得我们学习的~~

回复

2012-03-12

民有民治民享,不一定是民粹主义,但是如果什么事都能放在台面上说,一是一二是二,民众怎么就一定不会支持呢?

回复

2012-03-12

不要误导大陆老百姓,香港没有退休金,一千元的生果金要审查;公费医疗搞个检查排队可能要二年后;公屋比您家的狗屋还小;香港只不过是富人的天堂.

回复

2012-03-12

个人认为,香港财政不是收入问题,而是支出问题 正如很多香港团体指出的那样,这届政府缺乏长远眼光 大量急需解决的长期投资严重缺乏资金 例如公共房屋问题,排N年排不上已经不是个别例子 医疗资源严重不足,公共医疗人员工作量过大,收入过低,本身培养投入就不够,流失还特别快 很多常见大病没有涵盖入公费医疗 教育资源投入也严重不足,很多大学生需要贷款完成学业 香港有世界一流的大学,但却没有能吸引很多优秀的海外留学生 还有很多很多 这些,都只是看电视看回来的内容。

回复

2012-03-12

舆论自由,我们的政治体制必须改革了

回复

2012-03-12

制度是人为设定的,什么样的制度促成什么样的社会秩序,进而决定各个体形色不同的命运。制度可能产生的影响或者实施后果也是可以预见,别相信什么规律什么必然的鬼话,在权力强势主宰的社会,唯有虎口取食地做一番抗争。

回复

2012-03-12

减税无力,自欺欺人。

回复

2012-03-11

意见征求一方与多方 人民有口难说 不要说游行什么得 一申请就和谐掉你

回复

2012-03-11

我觉得税高不可怕,关键是税务公开,呼吁政府公开税务。

peci
回复

peci

2012-03-11

回复

2012-03-11

看到最后,我在感慨!对于香港税制的改革,民众可以自由游行示威,香港政府也必须听从民众。。。。。而大陆,我们只能默默的发牢骚,每一次改革平衡的也只是少数人的利益!。。。。。民主啊……

回复

2012-03-11

面对税负问题各国都有自己的一肚苦水。相对于香港,中国内地竟然是全球税负第二重的国家。而为中国税负埋单的来自广大的中低层收入阶层(刚刚够个税线的人),而那些本应缴纳高额税负的人借助种种手段方法“合理避税”。这还要老百姓怎么说?由这个所谓“合理避税”的问题自然会牵扯出来很多很多的问题:裸体做官,富人改换国籍投资移民等等。两会该探讨什么还用再说嘛?

回复

2012-03-11

想起许冠杰那首老歌《洋紫荆》:霓虹灯光 购物天堂 自由都市 百业繁荣 捕鱼小岛 遍历风浪 在地球一小角 却负声望。。。。