【两会特别报道】激辩宏观税负

我国财政支出的主要方向用在了经济建设和行政管理,而在教育、医疗、社会保障、基本住房等民生支出相对较少,这也是百姓感到税负较重且并未直接用之于民的原因之一。

责任编辑:冉孟顺 助理编辑 温翠玲

我国财政支出的主要方向用在了经济建设和行政管理,而在教育、医疗、社会保障、基本住房等民生支出相对较少,这也是百姓感到税负较重且并未直接用之于民的原因之一

2011年全国财政收入首次突破10万亿元,其中税收总收入接近9万亿元,比上年增加1.6万亿元,同比增长22.6%,税收总收入的跨越式增长,继续引发关于中国宏观税负偏重的争议。

民众对税收还存在不少误区。 (何籽/图)

事实上,中国宏观税负的争议由来已久。早在2009年,《福布斯》杂志当年发布“中国税负痛苦指数159,仅次于法国排名全球第二”。税负痛苦指数由此引发“中国税负究竟高不高”的热议。随后在2011年9月,《人民日报》与《福布斯》再次就宏观税负问题发生激烈交锋。

《人民日报》刊文称,福布斯的统计方法并不科学,它按各税种的最高边际税率直接加总来计算痛苦指数,将税率等同于税负的算法有失偏颇。实际上,每个税种的权重不相同,最高边际税率也只适用很小比例的纳税人,比如我国工薪个人所得税最高税率为45%,但真正达到相应收入水平在大城市也不超

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:上官兰雪

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (12)


回复

2012-06-01

税负高低没关系,关键是怎么使用。无责任地随便花,这样的人民公仆是要失业的。

回复

2012-04-24

“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”。一想到天文数字一般的“三公消费”、日益加剧的贫富分化、越来越看不清的未来,我们怎能不抱怨税负的沉重?

回复

2012-04-16

高税收如果能够带来高福利,彻底解决收入不公二极分化的社会问题,还能理解。如今杀鸡取蛋的高税收,用到哪里去了?取之于民,用之于官!更可怕的是为了乌托邦,用在军备竞赛,与世界为敌,危及民众的生命财产安全。几十年如此内外折腾,如今中国还没没有真正贴心的朋友?

回复

2012-03-16

我们是在跟西方竞争呀,经济建设必须保持高速增长,高税收才能有更多的资金投入建设,平衡贫富悬殊的问题,为高福利创造条件,说到腐败就是另外一回事了,并不是税收少了,腐败就减少了。

回复

2012-03-15

赋税的负担,要根据税收返回到交纳人手中要经过的距离来衡量。 ----卢梭

回复

2012-03-15

细细看,慢慢看,确实有道理。 ps:有些不习惯新样式。

回复

2012-03-15

.........

回复

2012-03-15

好吧!到现在还不承认政治腐败,政府真是NB啊,政治不腐败你免薄熙来的职干嘛?不要说是少数不良分子,不良分子做到重庆市委书记,你们中央个个都是瞎子啊!哎,收税就是收税,还他妈舔着脸说是为了你好,真是苛政猛于虎,愚吏蠢如猪!

回复

2012-03-11

“事实上,税收与腐败没有必然联系,税收与腐败并不呈现正相关的关系。从全球视角看,世界上最清廉的国家反而大多数是宏观税负重的国家,最腐败的国家反而是宏观税负轻的国家。” 可以举例来证明一下吗?感觉有点主观啊

回复

2012-03-10

不要简单的拿数字说话 要把实质性的东西分析清楚

回复

2012-03-10

不要简单的拿数字说话 要把实质性的东西分析清楚

回复

2012-03-10

有钱人在胡搅蛮缠,几亿种田的和城市平民,根本感觉不到税赋的高低,只是赚的大把老板们不知足地想减税,口头上还号称为穷人牟利。既然税高了,要破产了,口袋却为什么越来越鼓,可以肯定减税后穷人也基本分不到一点。