【两会特别报道】省部级官员谈改革:改革要稳中求进

有人认为一些利益集团不希望改革,认为官员不愿意改革。实际上,大家都主张“改变”,但对到底怎么改,难有统一认识。一个管财政资金分配的官员下去了,你怎么可能让他自己到餐馆就餐?如果这个体制不改变,谁带头抵制三公消费谁吃亏。

责任编辑:李梁 史哲 苏永通 曹筠武 姚忆江 助理编辑 温翠玲

有人认为一些利益集团不希望改革,认为官员不愿意改革。实际上,大家都主张“改变”,但对到底怎么改,难有统一认识。

一个管财政资金分配的官员下去了,你怎么可能让他自己到餐馆就餐?如果这个体制不改变,谁带头抵制三公消费谁吃亏。

“改革要稳中求进,不能稳中有稳,更不能稳中有退。”

2012年3月6日下午,江西省委书记苏荣的一番话别有深意。当天是本次全国人代会江西代表团的开放日,苏荣正面对一群中外媒体记者。

那天上午,列席人大开幕式的贵州省政协主席王正福,则对媒体重复着“不改革只能死路一条”的话。类似的表态,今年两会期间,多次在省部级干部的话语中体现。

北京,两名武警守卫着中南海。作为最接近中南海的群体,省部级干部对改革的态度备受关注。 (南方周末记者 张涛/图)

他们是能接近中国核心决策层的一个群体,因此,他们对改革的态度,一直受到媒体关注。

两会期间,南方周末记者就改革的话题,采访了十多位省部级干部,发现他们对改革的认识存在不少分歧,如对于下一步的改革路线,亦各有主张,而对是否存有改革的“中国模式”,他们也持不同观点。

但同时,他们也更多地表现了对改革的认识趋同的一面。十多位省部官员都认为改革必须推进,对改革前景都抱有乐观的态度。

“高层明显意识到了压力”

“革命,革到自己头上,对政府是个考验。”3月5日下午,人代会广东团开放日,广东省省长朱小丹说,广东有决心在尽可能短的时间内,在行政审批制度改革方面取得突破。现场,一位记者小声嘟囔:“过瘾,少有听到行政长官这样说自身改革。”

朱小丹引用了人民日报题为《宁要微词,不要危机》的文章说,在回顾以往的经验教训,审批过多过滥,加上审批权力得不到应有的制约和监督,这就必然产生腐败。以往的权钱交易,有相当部分是政府审批权和金钱的交易。

审批权滥用的现实,官员们显然已有共识。在贵州,

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:上官兰雪

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (37)


回复

2012-03-31

《刑事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。 可是,我的案子在吉林省榆树市人民法院22年多的时间里,5次开庭,3次中院发回重审.现在我又第3次上诉,不知中院是不是还发回重审。我再第4次上诉? 22年的时间,就是不办案、不结案,视《刑事诉讼法》为无物。法院集体违反了《刑事诉讼法》也没有人会犯法。

回复

2012-03-13

大刀阔斧为什么不行?研究这么多年,总是光说不练,到底有多少利益集团在阻挠。

回复

2012-03-12

多名代表、人民大众多次要求官员申报财产,一再回避说明反腐没有诚意。官员财产申报是世界公认的最简单可行、最有效果的反腐防腐方法,一周便可实行,可在中国从九十年代公众要求,至今都以‘中国国情’‘中国特色’拒绝,这‘中国国情’‘中国特色’有多少难言之隐啊!掩盖了多少腐败与丑恶啊!

回复

2012-03-12

改革需要强有力的人才能推动,否则只能和稀泥,原地踏步,得过且过,

回复

2012-03-12

稳?谁不希望稳定,可又是谁让百姓忍无可忍? 不要短视了,能不能让百姓当家做主,不能,乱是肯定的了,唱得再好听,任何朝代免不了乱

回复

2012-03-11

今天就是毛昨天种下的因结出来的果。毛在地下,只会因当初的狂妄和偏执而感受到“惭愧”,当然,他也可能不会,而是相反,感叹“真的想再活五百年”。

2012-03-10

人民大众要/用/民/主/原/则/来/团结自己,来反对/民/主/的/阻碍。没有任何名义可以改 变或歪曲人民大众的/民/主/原/则/。/法/统/主/义/么?人民大众要根据民/主/原/则/来/检视这种法 统是否还应存在。权威主义么?人民大众也要根据民/主/原/则/来检视这种/权/威/是否值得 尊重。只有民主原/则/能/够决定人民大众要赞成什么、反对什么,要做什么、要不做 什么,也只有/民/主/原/则才能解决问题、转变时局。   中国人民已经看出了自己的力量,看清了/国/际/潮/流/,并且懂得了如何发挥自己 的力量;于是他们就要以主动积极的态度,以明确和坚决的精神,根据/民/主/原/则/来 参与国事,来掌握/中/国/的/命/运;这样一个/民/主/的/新/中/国/就/一定要实现。 ——《新华日报》1945年7月3日 2011-3-10 这是毛所写的社论,可笑的是如今居然成了毛后代当局的“敏感词”,不加工分割一下,无法通过。毛在地下,该骂?该笑?或该哭?

回复

2012-03-11

我写的一片评论怎么没有显示!?

回复

2012-03-10

热切期待第三次奇迹的到来!

回复

2012-03-10

革命,革到自己头上,对政府是个考验。

discoveror
回复

discoveror

2012-03-10

自己监督自己明显是扯淡,政府行政又不透明,民众无法监督,政协的作用我从来没有看到过,力量太小了,没有话语权;怎么改革,让记得利益者自己割肉,现实吗?恐怕也是雷声大雨点小而已。。。。。

discoveror
回复

discoveror

2012-03-10

政府的权力过于集中

回复

2012-03-10

滴答滴

回复

2012-03-10

都你们说了算,人民没有监督的手段《选票》,怎么改都是死路一条!

回复

2012-03-10

自己革自己的命?笑话!与虎谋皮,可乎? 改革共识?谁会说不需改革?改革开放可是基本国策! 真要改革,简单得很,把《宪法》赋予人民代表大会的最高权力机关的地位落实了就成!这个都做不到,其他全是扯淡。

回复

2012-03-10

记者被称为“自由职业”,甚至有人尊为“无冕之王”,而有些从事新闻工作者,也有意识地或无意识地认为自己“超然”。其实这完全是与事实不符的。在现社会中,从事新闻工作,首先你就得确定自己真正为人民服务、抑是为统治者服务。所谓“喉舌”,本质上就有两种:一是人民的喉舌,一是统治者的喉舌。作人民的喉舌,当然你就没有自由可言,随时可以被打、入集中营、上断头台,或者“失踪”!有的,只是自己精神上的自由。要换取精神的自由,你就得准备付出你的生存自由以作交换。作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶——人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬,半点也不敢自由。不久前有一篇社论说得好:“关于一连串的打、杀,谁的心里也明白,就是辩护者的心里也明白,不过奉命不得不辩护”。……选择是项“自由”的人,自然有他选择的自由,且“莫管他”。真正有志于人民喉舌的记者们,要自由,还须得付出很多的代价去争取。因为四项诺言,已经被狼吃掉了! ——《新华日报》1946年9月1日

回复

2012-03-10

人民大众要/用/民/主/原/则/来/团结自己,来反对/民/主/的/阻碍。没有任何名义可以改 变或歪曲人民大众的/民/主/原/则/。/法/统/主/义/么?人民大众要根据民/主/原/则/来/检视这种法 统是否还应存在。权威主义么?人民大众也要根据民/主/原/则/来检视这种/权/威/是否值得 尊重。只有民主原/则/能/够决定人民大众要赞成什么、反对什么,要做什么、要不做 什么,也只有/民/主/原/则才能解决问题、转变时局。   中国人民已经看出了自己的力量,看清了/国/际/潮/流/,并且懂得了如何发挥自己 的力量;于是他们就要以主动积极的态度,以明确和坚决的精神,根据/民/主/原/则/来 参与国事,来掌握/中/国/的/命/运;这样一个/民/主/的/新/中/国/就/一定要实现。 ——《新华日报》1945年7月3日 2011-3-10 这是毛所写的社论,可笑的是如今居然成了毛后代当局的“敏感词”,不加工分割一下,无法通过。毛在地下,该骂?该笑?或该哭?

回复

2012-03-10

.... 由于无数次的实际经验和教训,中国人民已经渐渐摆脱了这种种不正确的看法。 他们由等待而失望的经验,使他们懂得了要/民/主/就得用自己积极努力来对中国并对 世界负责,这样才能在有利的国际条件下实现中国的民主;他们不再袖手旁观站在/ /国/共/两/党之外,他们知道在/民/主/团结//问题上,他们并不是旁观的第三者,而是应该 发挥/主/人/翁/的决定作用的。   人民要发挥这种主人翁的作用,就一定要坚决地/依/据/民/主/原则,在有关全体人 民利益的国事的一切具体问题上,有所判断、有所主张,然后为了自己的所信而行 动。   在参加/民/主/斗争的人民中,包含着各个不同的阶层,有最广大的工人和农人, 也有/小/资/产/者/、/自/由/资/产/者/、/开/明/绅/士/及/其/他/爱/国/分/子。在某些个别的问题上,他 们相互间会有不同的意见,但在有关整个国事的问题上,他们的主张和行动是可以 而且应该一致的,只要他们都能坚决地执行/民/主/的/原/则。这种一致性不是这一部分 人服从那一部分人,而是大家共同服从/民/主/的/原则;服从民/主/的/共/同原则也不是牺 牲个别的利益,因为/民/主/的/原则也就是整个国家民族所渴求的原则。   .....

回复

2012-03-10

争/民/主/是全国人民的事情   万里长城和海洋都阻止不了/世/界/潮/流/,今天已经是/人/民/的/世/纪、民/主/的/时代了, 一个国家不能孤立在/  曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民, 于是就有了等待这种“民主”,正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历 史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中得到的成果,决不是一种可以幸得的礼 物。   还有一种看法,是把一国的民主可以由国际条件来决定。固然民主潮流普遍于 全世界,而一个民主的中国将不仅对中国有好处,也对世界有好处。这种国际形势 是有利于民主在中国的实现。但是世界的民主潮流是由于全世界每一个国家中的人 民卫护自己的权利、并抗击逆流而争取来的。中国人民假如放弃了自己的责任,专 一依靠国际条件来促成中国的民主,这也正和依赖外援来获取抗战胜利同样是不可 靠的。   此外也有一种看法,是把中国的/民/主/问/题当做只是/国/民/党/和/共/产/党/两党之间的 问题。固然国共两党间的关系是目前国内政治生活中主要的、甚至是核心的问题。 但是实现民主是全国人民所共同要求的事,在/国/共/两/党/以/外/还有/许/多/党/派/和/无/党/无 派的个人,还有更广大的人民,他们都反对专制,都要求民主。实现民主是有关广 大人民的事,也必须依靠广大人民的力量。人民一定要积极起来,主动地参与国内 政治生活中的重大问题,反对实现民主的一切障碍,中国才能真正走向民主之路。 。。。             ——《新华日报》1945年7月3日 2011-3-10

回复

2012-03-10

政治改革应从司法改革入手:司法公正问题群众反映最强烈----因而最容易得到群众的支持。在所有政治改革领域中,司法改革在一个相对封闭的环境中进行,改革的难度最小,最容易见成效,也最容易成功!抓紧改吧,总要让大家看到点希望吧!

回复

2012-03-10

高层也想改,这是毫无疑问的了。可是他不知道怎么改----那就先给宽松政策让下面先试好了。边改边总结经验,然后再自上而下地推开